普京这个人

  • 这些仅靠着苏联的为啥不能吸收成为成员国?你再看清北方四岛属于什么和萨哈林岛的一半原来由谁控制,这些全是紧靠苏联的战略缓冲地,这些不要哪苏联打仗死几千万为了啥?美国二战太平洋一大串群岛托管地,也许冷战后让他们独立了,但都跟美国签署了“自由协定”,经济国防全部由美国控制,到今天为止。只能说苏联带不动整个华约的穷兄弟,经济上比老牌帝国主义强国组成的北约差的太远,苏联也确实没有美国富裕。但,就美国你所推崇的经济殖民统治方式,也确实不能让广大第三世界国家甘于被经济压迫被政治操纵,所以八十年也开始风雨飘摇了。

回复1

  • 你自己也说了,美国能控制的战略缓冲地区,定个自由协定规矩让美国能获取控制权并且不需要给当地人福利和权利就行。苏联变成国土,背上了养当地建设当地还有责任的包裹。所以说你和普金都是19世纪帝国1.0过时思路模式。美国已经进化到帝国3.0“基于规则的国际秩序”只低成本获利而不需要背上责任负担的境界。同样控制战略缓冲区,美国今天才步履维艰,苏联早就死了。不恰恰说明美国帝国3.0“基于规则的国际秩序”模式比你和普金的苏联式“变成自己国土”的帝国1.0模式更优越吗?
返回文章

站务

全部专栏