从儒家先师孔子、到朱熹、王阳明等传承人

对心学理解错误，心学和唯心主义有本质不同。心学是儒家文明一个另辟蹊径，却洞察明理的智慧高峰。有注重“实践”和“内省”的两大优秀特质。在哲学史上，心学有与众不同的美感。王阳明批判了朱熹“心”与“理”分开，是极大错误。

唯心主义主张意识是世界的本源，意识高于物质，唯心主义停留于表面化的理论无需什么实践。唯心主义说到底就是印象流

心学认同物的客观存在——王阳明：你未看此花时，此花与汝心同归于寂（心学承认花的客观存在，哲学认知是心与物的互动联系，构成的世界观。）

心学比唯心主义最胜出的地方，强调道德和认知必须通过实践“知行合一”，那才是属于“心即理”。有过“行”，才是真正的认知。

你是否有证据能够证实明朝在朱熹之后百姓存在如满清那般病态缠足的情况呢？在清初及以前，汉人的缠足类似于现在的袜子效果，唯有满清才出现那种病态的缠足。

明朝中期传教士来到中国，其记录中的明朝百姓打扮整洁，无论男女皆拥有白皙皮肤，并且也未记载过病态缠足的情况，唯独满清存在。这才是你以往所读到的所谓康乾盛世的真相，满清的饥饿盛世，是各族百姓无尽的地狱！

去势