热点
- 1 俄乌对解决台湾的启示 16.5万
- 2 南非驻美大使遭驱逐 6.2万
- 3 土鸡蛋更营养? 7.7万
- 4 管虎执导全频带阻塞干扰 5.1万
- 5 “栈桥船”已经实用了 9万
- 6 胖猫案背后的神秘力量 8.1万
- 7 机智的她什么来头? 12.3万
- 8 印度想要出口光辉战机? 8.8万
- 9 湖南师大对激进舆论退让 12.4万
- 10 乡下人如何走出悲歌 7.3万
站务
-
【有奖活动】智能车轮上的权益保卫战,邀你一起打响!
随着国内智能化汽车的增多与厂家宣传力度的加大,我国智能驾驶与智能座舱的渗透率提升迅猛。2025年刚开年,比亚迪、长安等中国品牌更是进一步向“智能化”全面普及的下半场竞争发力......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1越南视广东、广西为“故土”,荒谬观点为何... 评论 255 赞 31
-
2关于解决台湾问题,著名作家王朔有个思路值... 评论 228 赞 9
-
3李嘉诚一定会为背弃国家利益付出代价 评论 215 赞 113
-
4这个令人震惊的预测,绝不是中国的官方立场... 评论 128 赞 24
-
5充电5分钟续航400公里,比亚迪又来掀桌... 评论 119 赞 22
-
6特朗普亲自督战!胡塞24小时两炸美军航母... 评论 105 赞 29
-
7马凯硕:我对台湾人说,你们知道自己处境有... 评论 97 赞 25
-
8美国公司将拍西游记动画电影,将东方神话展... 评论 92 赞 3
我看了下客户端上的推送,尤其是“锐评”一栏,大多是其他媒体对各种各样社会时事的评论:
点进某篇文章,页面是这样的:
说白了,这就是一个挂着人民日报客户端名头的《中国剪报》而已。
区区一份综合性文摘报客户端,算哪门子“喉舌”?
有些人既然真想知道中央媒体的看法,我可以给你个例子。或许会有些偏题,但也会有参考价值。
2024年5月底,《人民日报》纸媒刊发了一篇民事案件判决。男方和女方登记结婚后,男方向女方付了高额彩礼,后来二人离婚,男方向法院起诉女方,要求返还全部彩礼。鉴于双方在婚姻存续期间共同筹备婚礼仪式、共同旅游、亲友相互往来等共同开销,一共花了将近四分之一的彩礼,经法院审理,判决女方返还四分之三以上的彩礼钱。
《人民日报》纸媒,和一个类文摘报客户端相比,哪个最权威,不言而喻。
尽管这个类文摘客户段不能算权威媒体,但它仍然犯了添油加醋的错误。
本来,搞文摘就搞文摘吧,不用加什么额外的标记。
“重庆瞭望”公众号这篇文章虽然是万恶之源,值得口诛笔伐,也只是一个地方性市场化公众号的说法。
文摘吗,本来就是要刊载各种各样的看法,如果原样刊载,按行业道理也说的过去。
文摘编辑偏偏要自作主张,本来简单10个字标题,前面非得加上“胖猫流量反转”6个字;
“平常恋爱关系”这段,“重庆瞭望”原文章明明没有加粗,文摘编辑硬要画蛇添足。
不经修饰转发消息,责任好歹是源头方转发方五五开;可转发方插一脚,那就是责任三七开,转发方七成,不,比七成还要高。
得,这回文摘客户端是彻底栽了。