回复13条
-
这种二货恋爱观,靠什么矫正呢?目前只能靠父母,但舆论也多少能起到一些作用,但肯定不能靠貌似正儿八经实则废话连篇的学校教育或官方教育。如果连父母都已经三观沦丧,那就一点招都没有了。最终靠什么挽救我们民族的最基本的恋爱观婚姻观?还是要靠官方舆论和教育体系,但估计那也是几十年之后的事了,目前是一丁点也指望不上的。
-
它们似乎看不到老实人遭受的苦难,它们在轻描淡写女拳的危害。
本质上,它们是有计划的,在抬高务虚群体的地位,在贬低务实群体的贡献。 -
改革开放,西方个人主义、享乐主义思想影响+网络传播中,受到西方“拜登”----美国之音+民主基金会......的巨大影响,资本为了赚钱洗脑女性+独生子女一代(父母过分关注、溺爱)没有吃苦+房地产高价(个人家庭债务巨大)抽干未来经济希望+30岁左右这批年轻人只看到经济高速发展(认为可以延续),这些思想、经济、文化、政治、社会各方面因素影响,年轻人的婚姻家庭观念是扭曲的、不符合中国文化和当前经济发展的现实。只看这个方面,中国社会确实“病的很重”,需要宣传、教育、文化、经济等各个部门综合施策、协力解决。
-
这种事情没有后面的势力在煽风点火?不管这种势力是敌对势力还是蹭流量的势力。至于像贴主这种混淆是非的装作大义凛然的,基本上是蠢,或者是吸引蠢人的流量,也损害了复旦中国研究院的名声。只要去公安查查统计数据,殉情而死的或者被另一方伤害致死的是男的多还是女的多,借个案炒作就没有了事实基础,不过文科生是不懂统计更没有数据概念的。
-
其实就是为了照顾性别弱势方搞出的奥运式平等扩大化导致的,原本性别优势方因为自身优势,且奥运式平等普及有限,就赞成此事,多年宣传甚至成了政治正确。随着社会发展,教育的普及性别优势方其实没有优势了,奥运式平等扩张的范围却越来越广,一方眼中这是平等的进步,一方就认为社会越来不公平越来越双标了,产生认知矛盾。曾经的弱势方也会不满,因为奥运式平等本质是性别平均,这是最没有效率的,也不是基于公平原则。社会想要发展,就必然天然抑制奥运式平等的发展。曾经弱势方觉得曾经优势方在阻挠平等,政府不作为。
-
法律上是一回事,道德上一回事
明眼都能看出来,
调查出来了不违法,但不代表不缺德
本来这事也就过去了
但现在这些跳出来的即想占据法律,又想占据道德
-
我们是在不知探索中走向了这条道路,还是主动有意走向这条道路有太大区别了。
-
没用,你多和体制内的聊聊,你就会发现从这件事能看出上下的割裂有多么严重,所以导致越是做事油门踩得越快。
-
我记得在儿时看国外影视、文化作品时,我们总是在很正义地批判他们的价值观问题,认为他们腐朽、堕落、毫无廉耻之心。但后来成年并步入社会后我发现,我们无需嘲笑别人,因为我们的社会其实也正在经历类似的事。那么,出现这样的问题,到底是我们已经步入了“类似的发展阶段”,还是“我们主动选择了类似的道路”?
----------------------------------------------------------------
这个问题,我自己都不知道答案是什么。
我只能自我安慰的认为是“我们已经步入了“类似的发展阶段”“。 -
的确,这起事件本身及其引起的一系列热议,在某种程度上反映了部分的社会发展的现状和需求,各方想法和意见的交流互动更是可谓“一石激起千层浪”。如果要从更高的和整体的角度去剖析参与其中各方的动机和诉求,相必是个十分艰巨的工作,但或许也能从其中看到日益活泼的中国社会十分多元化的一面
-
混账话说的这么理直气壮!那么到了法庭上,让你来当主审,你能你敢吗?你敢弄这一个,其他的案子也敢吗?
实事求是,是我党我军敢讲政治的基础,敢于向不合理的军令,法条说不的基石,更何况这个事件是个例。脱离了就事,怎么论事,胡扯淡吗? -
我以我血荐轩辕……
只要是个中国人都可以有这样的梦想,只怕我架不住威逼利诱,重点是“利和诱”。
生灵涂炭,非吾愿! -
说得非常好、非常对。
尤其是,关于“类似的发展阶段”还是“类似的道路”问题,振聋发聩,希望能震醒更多的“聋人”、鼓舞更多的“哑人”。
我愿表达的更明确一点:坚持社会主义道路不是、不可以是轻飘飘的幌子。
我不是党员,但我是50年的坚定的中国社会主义者。
热点
- 1 俄乌对解决台湾的启示 15.7万
- 2 南非驻美大使遭驱逐 5.9万
- 3 土鸡蛋更营养? 7.5万
- 4 管虎执导全频带阻塞干扰 4.9万
- 5 “栈桥船”已经实用了 8.7万
- 6 胖猫案背后的神秘力量 7.8万
- 7 机智的她什么来头? 12.2万
- 8 印度想要出口光辉战机? 8.6万
- 9 湖南师大对激进舆论退让 12.1万
- 10 乡下人如何走出悲歌 7.2万
站务
-
【有奖活动】智能车轮上的权益保卫战,邀你一起打响!
随着国内智能化汽车的增多与厂家宣传力度的加大,我国智能驾驶与智能座舱的渗透率提升迅猛。2025年刚开年,比亚迪、长安等中国品牌更是进一步向“智能化”全面普及的下半场竞争发力...... -
维权秘籍与惊喜福利来了!风闻315:消费的 “坑” 与 “宝” 等你诉说!
在消费生活中,你是否曾遭遇过糟糕的购物感受?货不对版、售后无门、服务质量差……或者有惊喜的消费体验?物超所值、售后贴心、服务到位……风闻社区一直致力于为广大观友搭建一个公平......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1医院月工资1750元招保安,要求“35岁... 评论 192 赞 2
-
2我以为的新三大名著,大家再添一个 评论 163 赞 3
-
3关于解决台湾问题,著名作家王朔有个思路值... 评论 140 赞 4
-
4李嘉诚一定会为背弃国家利益付出代价 评论 131 赞 74
-
5越南视广东、广西为“故土”,荒谬观点为何... 评论 125 赞 16
-
6这个令人震惊的预测,绝不是中国的官方立场... 评论 95 赞 21
-
7我们70后经历过中国由贫穷到富强的几乎整... 评论 81 赞 36
-
8特朗普亲自督战!胡塞24小时两炸美军航母... 评论 80 赞 23
之所以闹到那个地步,本质上还是“普通人”对自身处境的心理投射,说白了,就是一场对现在畸形婚恋环境的情绪释放。
现在的婚恋环境中,很多男性不满意,觉得自己付出了最大的诚意,结果仍然“好像一条狗”。
很多女性也觉得吃了大亏,觉得自己理应有更好的选择,眼前人配不上自己。
似乎没人在这个“生意场”中得利。
这才是普通男女关心的核心,于是便借助“胖猫”事件进行了比较激烈的情绪表达。
所以,试图通过“剖析真相”的方式来解决“胖猫事件”带来的风波就是一种天真的“想当然”,因为事情发展到这一步,很多人其实并不十分在乎“真相是什么”,他们只想表达积攒已久的愤怒。
整场事件是有“其他势力”在挑动“男女对立”吗?是在搞网络暴力吗?是在侵犯隐私吗?
是,但也不是。
之所以是,是因为这是客观事实。
之所以不是,事件的根源是众多普通人借机表达对社会关系中“三观畸形”的不满也是事实。
这个问题能解决吗?当然能。
但显然现在这种处理方式是不能的,因为现在这种处理方式,显然无法重塑很多人对亲密关系中“三观”的信心,甚至只会更加割裂直至分道扬镳。
我记得在儿时看国外影视、文化作品时,我们总是在很正义地批判他们的价值观问题,认为他们腐朽、堕落、毫无廉耻之心。
但后来成年并步入社会后我发现,我们无需嘲笑别人,因为我们的社会其实也正在经历类似的事。
那么,出现这样的问题,到底是我们已经步入了“类似的发展阶段”,还是“我们主动选择了类似的道路”?
也许,我们只有在想明白这个问题后,才能以正确的姿态去面对“胖猫事件”以及后续带来的一系列风波。
毕竟在旧社会,很多人吃“观音土”并不是因为不知道吃那玩意儿会死人,而是因为实在无米可食。