乡下人如何走出悲歌

  • 明显把责任归于个人,就类似于把躺平的责任归于个人。

    躺平不过是无奈的选择而不是本性如此。就好比不应该让每一个人都去创业,因为社会不允许这么多人同时创业。
    同时社会也不允许每个人都躺平,也不允许每个人都打工。

    社会只允许少量人创业,大多数人打工,部分人躺平。

    这是社会理性,是人与人互相制约的必然,也是社会资源匮乏的必然。

    作者则否定这种社会理性,否认资源匮乏。否认环境之于人的影响。把个人的选择的重要性拔高到唯心的程度。

    政府责任则在于创造更多的资源,让更多人有更好的选择。让躺平的人更少而不是完全不允许。

回复4

  • 宝马车中哭也不愿在自行车座上笑,这些个羡慕厚养的宠物的,没资格享受公平!
  • 即便是同样的环境,一样有人活得是人,有人活成狗。公平是什么?公平就是你可以自由选择生活方式,但如果你选择躺平,就要接受跟你同环境并且比你上进的人活得比你好,而不是一边选择摆了,一边对没摆的人唧唧歪歪。
  • 作者在讨论一个阶层,而不是个体。对于个体,我们无可指责,当个体多到形成一个阶层时,就是问题了。而作者更强调的不是对个体的指责,而是社会和政府该做什么。“中国的强制扭转主要通过政府扶贫。《山海情》讲的就是如何在思维上“硬拧”村民的思维,《山花烂漫时》也不乏“教育村民”的情节。曾经扶贫主要是在老少边穷的农村。随着城市化的发展,扶贫也会逐步向城镇转移。”
  • 乡下耗子 用自己的眼镜看.....
    政府的责任在于创造环境,为个体自我发展提供条件。所谓“创造资源”是不符合自然环境特点,也悖于社会竞争特点。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏