中国发展战略的"阳谋"与西方"小院高墙"的碰撞 一场注定失败的围堵

  • 小园高墙本身就是一种防御战略,本质上,只能延缓整个堡垒的倒塌。
    理论上,你实力强,有优势,就应该出城野战,消灭对方。美国国内就有声音,要投资国内创新,完善产业链,提升竞争力......太难,太久,没有政府会去坚持,没有资本愿意走长线。其次,就是重点攻击,类似解放战争老蒋从“全面进攻”到“重点进攻”,这也是一种选择,美国现在就是这样。筑起小园高墙,积极发展芯片+AI,“只要AI跑通,一切都会好起来的!”,这就是美国的想法。
    这个也算是合情合理,但是这个逻辑要跑通的前提是产业要落地。说起产业落地,全世界就没有能超过中国的。美国的盟友、印度、东南亚、拉丁美洲,有一个能打的么?美国只要放出AI成果,全世界都是代工厂的话,还是中国最香,怎么办?美国资本能不能放着最赚钱的不干,只给其他代工?

回复1

返回文章

站务

全部专栏