中国发展战略的"阳谋"与西方"小院高墙"的碰撞 一场注定失败的围堵
西方近年搞的"小院高墙"策略(限制对华投资、技术封锁等),本质上是用政治围墙圈住自家后院,想困住中国发展。但中国这套公开推进的阳谋战略,正在用市场规律和民生需求的力量,把这道围墙拆成砖头瓦砾。总结起来,就是三大拆墙逻辑。
一是市场熔炉。再高的墙也挡不住14亿人的刚需。1.新能源汽车破局:当欧美用"安全审查"阻挡中国电动车时,中国转身就搞起"以旧换新",2万补贴砸下去,老百姓排队换车。短短3个月,100多万辆国产新能源车被开回家,车企产能越做越大,成本越摊越薄。特斯拉想不降价?中国市场分分钟教它做人。2. 医疗开放反围堵:北京上海引进外资医院,表面看是让洋大夫抢生意,实则逼着公立医院提升服务。现在老百姓能用医保去高端医院,公立三甲挂号排队时间减半。这种"鲶鱼战术"下,西方想用医疗技术卡脖子?中国患者用脚投票就把市场平衡了。
二是产业链碾压。围墙建得越狠,中国链条越全。1.新能源领域:从锂矿开采到电池回收,中国掌控全链条。特斯拉上海工厂用的宁德时代电池,美国本土工厂却造不出来。西方想拆中国产业链?先问问自家车企的电池成本答不答应。2.医疗设备:深圳迈瑞的监护仪、联影的CT机,价格只有进口设备1/3,性能却不差。当西方限制高端设备出口,中国医院转头就用国产替代,反而加速技术迭代。
三是合作破墙。你围堵你的,我交我的朋友。1. 一带一路"修路学":中国给非洲修铁路电站,换来矿产进口;帮东南亚建5G网络,带动华为设备出海。这种"基建换市场"的模式,让发展中国家自愿加入中国朋友圈。美国想拉盟友围堵?沿线国家先算算自家GDP增长账。 2. 技术标准突围:中国新能源车充电桩标准已成全球主流,光伏发电标准被130多个国家采用。当西方还在自家"小院"搞封闭标准时,中国早已通过市场体量把规则铺到别人院子里。
总的说来,我们阳谋拆墙有三重底气,一是需求底气:14亿人的吃穿住行、看病养老是刚需,任何政治围墙都挡不住市场洪流。 二是产业底气:41个工业大类全产业链布局,封锁某个环节反而刺激自主创新。三是战略底气:用20年规划替代西方4年任期思维,光伏、新能源等产业扶持从未间断。
西方政客或许能筑起一时的围墙,但中国用民生需求当推土机、用产业链当破墙锤、用合作共赢当脚手架,正在把这堵墙变成连接世界的新桥梁。这不是预言,而是每天都在发生的现实。
大锤八十,小锤六十。。。
如果有需要,“梁”都可以分分钟给你拆掉。。。
我们的底气来源于对星辰大海的探索与追求,就一个“小院高墙”,那就是个“渣渣”!
大锤八十,小锤六十。。。
如果有需要,“梁”都可以分分钟给你拆掉。。。
我们的底气来源于对星辰大海的探索与追求,就一个“小院高墙”,那就是个“渣渣”!
理论上,你实力强,有优势,就应该出城野战,消灭对方。美国国内就有声音,要投资国内创新,完善产业链,提升竞争力......太难,太久,没有政府会去坚持,没有资本愿意走长线。其次,就是重点攻击,类似解放战争老蒋从“全面进攻”到“重点进攻”,这也是一种选择,美国现在就是这样。筑起小园高墙,积极发展芯片+AI,“只要AI跑通,一切都会好起来的!”,这就是美国的想法。
这个也算是合情合理,但是这个逻辑要跑通的前提是产业要落地。说起产业落地,全世界就没有能超过中国的。美国的盟友、印度、东南亚、拉丁美洲,有一个能打的么?美国只要放出AI成果,全世界都是代工厂的话,还是中国最香,怎么办?美国资本能不能放着最赚钱的不干,只给其他代工?
理论上,你实力强,有优势,就应该出城野战,消灭对方。美国国内就有声音,要投资国内创新,完善产业链,提升竞争力......太难,太久,没有政府会去坚持,没有资本愿意走长线。其次,就是重点攻击,类似解放战争老蒋从“全面进攻”到“重点进攻”,这也是一种选择,美国现在就是这样。筑起小园高墙,积极发展芯片+AI,“只要AI跑通,一切都会好起来的!”,这就是美国的想法。
这个也算是合情合理,但是这个逻辑要跑通的前提是产业要落地。说起产业落地,全世界就没有能超过中国的。美国的盟友、印度、东南亚、拉丁美洲,有一个能打的么?美国只要放出AI成果,全世界都是代工厂的话,还是中国最香,怎么办?美国资本能不能放着最赚钱的不干,只给其他代工?