过反中医论：暗流围猎与岐黄困局

这就是你的问题了，第一，谁说的“主流专家体系都主推各类慢病终身药物依赖”，各种慢性病在初期医生都是邀请通过良好的生活习惯去缓解症状，而病情达到一定程度后，医生才建议吃药控制。第二，为什么你会认为存在“海量的破局案例”，当你我这些小人物都知道存在这些“案例”，那就不是什么秘密，别人都傻，放着好用的方法不用，国家都为了钱，不让老百姓活命？
如糖尿病，胰岛功能出问题了，通常就是无法治愈的，只能药物控制。如癌症，根据发病位置、发病周期，有些医生会告诉你可以治，术后十年存活率是多少，有些医生会告诉你不行了，没办法。而很多时候，我们会从很多渠道得到消息中医治疗糖尿病、癌症出现突破，甚至可以治疗所有癌症，药到病除，可是如果真发现了可以完全治疗癌症的确定方法，无论中医，还是现代医学，给个诺贝尔奖都不算多，怎么那些“杏林圣手”都是高喊举却阿堵物的圣人？
举个反例，目前世界上明确报道，被广泛接受的艾滋病痊愈案例只有三例，按你说的这算现代医学的破局案例吧，但哪个医生会告诉你艾滋病可以被治愈？因为这就是个例，没有代表性，尚没有可复制的可能。
说句到家的实话，你认为你所谓的“中医”破局案例中，到底有多少是值得验证的，你就说哪个所谓的“破局案例”如果放在医疗领域不是惊天动地的？广泛推广后哪个不是会活人无数的无量功德，国家就这么傻，就是为了钱？话说你去医院看看，所谓“中医”治疗，哪个便宜？真以为“中医”还是偏方治大病吗？
最后，别在提什么中西医了？你见过西医什么样吗？康熙吃的金鸡纳霜是西医提供的，跟中医一样，都是草药、矿物药。你在医院应用的是现代医学，是细胞层面、分子生物学层面的科学医疗，它肯定不完美，因为科学将一直发展，但所谓传统医学，几千年抱着自己古代朴素唯物主义理论不放，谈文化就行了，其他的~~~