一场权与欲的狂欢!苏联灭亡前的腐败与堕落

回复4

  • 一个是直言为自己搞钱,一个是以人民的名义为自己搞钱,你跟谁走?
  • 腐败是任何体制都可能面临的挑战,关键在于体制能否持续释放社会活力、推动技术进步,并不断自我革命。
  • 共产主义的本质是要消灭剥削,社会主义国家天然就要求政府官员“清廉”和“为人民服务”;而腐败本身是对人民的剥削。腐败的体制和共产主义是严重违背的,这就造成了苏联人民思想上的混乱,用中国的古话就是苏联人觉得苏共“只许州官放火,不许百姓点灯”。这样的政权不是重新革命就是自我崩解,苏共高层已经彻底腐败了,无法革自己的命,自然只能崩解。因为政权崩解转变成资本主义,就不会有清算,苏共高层就轻松下庄,甚至在国家崩解时还能轻松占有国家资源,成为资本家,继续控制国家剥削人民。

    西方资本主义国家是资产阶级掌握政权的国家,国家体制设计就是把腐败合法化,把“政治献金”、“政治游说”等制度跟多党选举结合,实际是资本集团控制政党,政党控制国家的制度,利用票选和多党轮替纾解人民对政府的不满情绪,但不论怎么轮替还是资本集团在控制国家。人民不满要么进行革命,要么只能期待政党轮替能有所改变。枪杆子在政府手中,革命在现代工业国家中除非有外力介入否则是难以成功的,所以西方国家再腐败也只能是政党轮替,一般不会国家崩解。但这也不是绝对的,当党争严重到极端情况,还是会崩解的,比如大阴,就在崩解中,只是这是个缓慢的过程。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 添点小火 照无眠
    西方是几十个国家一起对付苏联,苏联是寡不敌众,败下阵来,不难理解。苏联是社会主义,失败了就是退回到资本主义,就是翻天覆地的变化。而西方是资本主义,失败了变来变去还是资本主义。
返回文章

站务

全部专栏