韩国土部:客机撞的“这堵墙”合规

  • 青梅撷满袖 放下助人情结,尊重他人命运
    问题就在于撞土坡这个结果原本是可以避免的,机长复飞之后如果选择和第一次尝试降落时同样的方向就撞不上,但不知道为什么他复飞之后选择从另一头逆向降落,这才撞了。
    当然如果最终调查结果显示当时燃油已经不够支持飞机绕回起点重新顺向降落,那确实不是机组的错。

回复1

  • 事故调查不能假设,只看结果,现在还没有调查结果,哪怕是最后调查出来飞行员操作有问题,只要不是飞行员故意去撞墙,只会是次要责任。因为在撞土坡前飞机主体结构完整,撞土坡是导致爆炸的直接原因。

    假设一个人病入膏肓马上要死了,拿着把刀走出去准备自杀,结果走在一个小道踩在一个没盖严的井盖上摔死了。前面那一堆前提并不是他摔死的直接原因,最后还是得市政负责。这件事更复杂,但是主要责任是没法跑的。
返回文章

站务

全部专栏