深圳一高校招聘教师全部“员额制”,为何以此来代替传统编制?有哪些意义?

  • 一、你将政治领导和业务领导混为一谈,不是无知就刻意。二、基层选举的候选人,可以由党委推荐,也可以由选民推举(但要达到规定人数)。但是,不管是上级党委推荐的候选人,或是基层选民推举的,选出后都要由上级党委和政府批准同意才能正式任职。三、共产党从来不说自己任命的干部是官僚,这个是你在上文故意说成的。四、地方或下级组织、机构的党组织的主要领导可以直接由上级党委任命,比如省委书记就由中央任命。市、区县的书记由省委任命。教育部属下的主要高校书记如北大、清华等,也是由中央直接任命的。我们的干部管理体制中分别有中央、省、市管理的。哪一级管理的干部就哪一级的党委来任命或者批准。

回复1

  • 错。
    民主集中制跟官僚等级制格格不入。
    上级不该推荐,除了紧急情况或者下级组织瘫痪需要特殊干涉,就该由基层自己酝酿候选人,这才是全过程的民主。基层选举必然选举自己熟悉的、自己信任的人。上级推荐的,除了紧急干涉,哪个是基层熟悉的,无不是靠上级的‘信用“和”级别“在背书。
    至于官僚,自己当然不会说。但是当年毛泽东反对官僚主义,难道是对臆想的敌人开炮?
    上级任命是尽到审查义务,而不是先决条件。如果各个都是标杆榜样,还要选举干嘛?
返回文章

站务

全部专栏