华政狠人成鸿宇：课堂怒喷女性18大点，被女同学举报学校处分

说女性的特权多，男性的特权更多啊。关于女性的，很多都是小恩小惠，唯一利益更多点的就是服兵役，早退休了。但是中国绝大多数男性也没服过兵役吧，七亿中有一亿服过兵役吗？而且服兵役是有工资的，退伍也有专业费，也不是无偿的。讲退休，首先80，90，00后还远不到退休的年龄，以现在退休年龄不断调整来看，到80后退休时，说不定男女退休年龄都一样了。就算70后女性退休早，但是60.70后有多少女性有正式编制工作？极少一部分而已。而且说到退休早也不是女性自己安排的，国家安排的，男性觉得不合理尽管呼吁一样退休好了。其他零零散散就别说了，什么量刑轻，女性犯罪本来就比男性少，男性犯罪量刑轻的情况更多，像家暴致妻子死亡，像一个村人贩子拐卖妇女儿童等，这些刑法更轻吧。其他什么女性车箱，疫苗真就是小恩小惠，压根没必要。谈女性的特权就要对比男性的特权，家暴拐卖强奸罪，宅基地，离婚不能改变孩子姓氏，文化上的男娶女嫁导致重男轻女堕女胎等等，这些涉及到女性根本利益的东西来谈，和男性的特权相比，女性的特权又算什么。把女性的这些特权取消，男性的特权就会消失吗？

有点偏，打击面有点大，其实应该给抚养多个子女的家庭优待（优待其父母，而不是只优待女性），因为他们这个家庭是真正为社会做出了贡献的。 那些不生孩子的家庭自然不会有任何特权。

我认为他的言论很偏激。
但是批评教育就得了，都是学生，也不算太出格。犯不着给什么太重的处分

他绝不是一点都没错。
他说"好多女生不积极工作，就想着找清闲事儿干，整天养尊处优，伸手要钱，还把别人对她们的好都当成理所当然。" ——男生也有不少啊，很多男的不去工作不也是想着找清闲事儿干？有啃老的，有妈宝的，也有吃软饭甚至软饭硬吃的。
“体育考试标准降低”这也成了女性特权?女生在力量、速度等方面能和男生相比吗？而且因为女性有生理期，这也是对女性在兵役、干体力活和危险活儿方面不会和男性一视同仁的原因，是生理素质的天生劣势，不是特权。对女性不同于男性的一些优待政策，也是一种人权，就如同对待儿童、老人、残疾人、病人等相对弱势的群体一样。

据说现在有不孕不育问题的夫妇有20%左右，不生育不一定是女性的问题，有很大比例是男性问题，但承担指责、冷眼的往往是女性。这种生理问题、隐私问题被成某归结成社会问题，就是大错特错。离婚率高，其中不也有夫妻生活的生理隐私问题？
对女性历史上、现在社会中的照顾和保护，其实主要是出于女性体力劣势、生理特点（有生理期）、安全问题（其实还是由于易被男性侵害）、教育问题（义务教育之前，女孩上学都不一定能保证），所有这些都和女性生不生育无关。
妇联是保护妇女儿童权益的，不只是保护女性。