如何看待华东政法大学成鸿宇关于女权主义的发言?

回复5

  • 不能成为母亲的人,还有一大批是生不出孩子的人,本来就够惨了,还惨上加惨,这不是社会达尔文主义嘛,没用的就不是人了
  • 从来没听说过,女性的权益是跟是否生育挂钩的,社会照顾女性,也不仅仅是因为大多数女性要承担生育的责任,也在于女性的生理结构天生决定了女性在体力上要弱于男性,在职场和家庭所处的地位也普遍不如男性,比如处级以上的干部,80%以上是男性,90%左右的家暴是男性对女性。这位同学要取消社会对某些女性的优待也不是不行,如果这些女性定期服用雄性荷尔蒙,在性征和体力上无限接近于男性,那取消优待就合理多了。
  • 醉笑红尘 你开心就好!
    视频里那位同学,其实是在学习韩国男性的手法,以魔法对轰,现在国内女拳太恶劣了,既然女性要平等,那就平等在各个方面好了,别叫苦叫累,别说优待女性之类的,想要对等的权利,就得付出对等的义务和责任。
  • 八云紫 永远17岁
    他的内容我看了,其实问题挺多,但总体上他的“把补偿的资源给母亲而不是给女性”的思路是没错的。
    但这事好笑就好笑在,居然这么一个学术讨论学校能因为女拳举报就给他处分。学术讨论是最忌讳搞政治正确的,没有讨论自由的学术毫无意义,国内大学那么多女拳内容在发表也没见谁被处分过,然而有人说不生育的女性不应享有特权反而被处分了,真是令人笑掉大牙。
  • 其实我找了他的视频看了,引用论据不足,但他的主旨,其实并不需要引用论据。
    其实他就说了一件事,生产力决定了自身的权利大小。
    妇女怀孕生子给予特权是合理的,但是大量的女性利用国家对生育妇女的优待,给自己打掩护谋福利,并形成了利益共同体,享受了妇女优待却不工作不生产,她们以一种寄生的形式侵蚀国家福利体系并对男性高压舆论控制爆金币诈骗财富,同时攻击普通劳动妇女和母亲群体。用不道德的“道德”话语权给男性和妇女施压,妄图打造茧房,图谋压制社会公平伸张。
返回文章

站务

全部专栏