此文章已被删除

  • 作者说的是宏观经济啊,他不是指具体的会计,股份之类的细节是如何操作的。他说的是宏观上如何调控经济才是好的经济政策。这个,就象我们学西方造了乐高,不一定学西方用乐高搭教堂,我们可以搭庙的。然后作者指出的是,中国的产业政策,证明西方宏观理论中的小政府与自由经济,是错的。仅指这个自由经济的观点是错的,不是说会计啥的我们都不要了,话说复式记帐在中国汉朝就出现了……

回复1

  • 嘴遁~吹牛B之术 在生活中学习
    很多都是口号,比如自由经济,市场经济,政府尽量不要干预,但你看看,美国出现经济危机,罗斯福就干预了,近的也一样,美联储看美国经济低迷,你不要说美联储与政治不关联,都是为美国服务的,特朗普干预制造业也算,所以说干预多少来说,这与经济体发展层次相关,韩国企业直接和政府架构呢。
返回文章

站务

全部专栏