发电量、钢铁产量与GDP密切相关,1978年中国GDP怎么会只有印度的三分之二?

  • 确认过眼神 把视力集中在一点,以改变以往对事物的看法
    你的IP怎么变来变去的,世界到处飞?
    国内生产总值会有一半是政府消费,另一半是民众的收入。以民众赤贫的生活状态,基本当年的收入全用于消费,这点判断没问题吧?也就是说,可以用民众的消费来等同于民众的收入。再拿民众的总收入乘以2,基本就可得出国家的生产总值。显然,赤贫状态下的民众消费水平推算出的国内生产总值,肯定也是典型贫穷国家的水准。
    至于你说的,国家生产重工业产品占比高。但其实人均总量也不可能高。否则总产值也就不可能如前面推算的那么一点。德国就是典型例子。重工业极其发达,在产值中的占比也很突出。但重工业占比高,并不影响他们国家的总产值高,更不影响国民生活水准高。
    我们当年重工业占比高,只是与我们自己可以忽略不计的那点轻工业、农业、服务业来比,但并不能掩盖我们当年的重工业人均产值对比世界水平来说,其实根本拿不出手这一事实!

回复1

  • 计划经济下的经济统计口径和价格机制与现在的市场经济体系根本两码事。
    同样是政府修一条公路,当年在工农业总产值里的体现,远小于现在GDP里的体现。
    家父当年是火箭炮弹厂的,我小时候也只有过年才能吃到鱼。改开后厂里有外贸业务了,听长辈说咱们一发大家伙能卖好几千元,那时万元户的概念才刚刚提出。
返回文章

站务

全部专栏