发电量、钢铁产量与GDP密切相关,1978年中国GDP怎么会只有印度的三分之二?

【本文由“加东123”推荐,来自《互联网的记忆:2008年的文章~》评论区,标题为小编添加】

1、1978年中国还没有开始使用“GDP”来统计经济,当年只有工农业总产值。

2、1978年中国钢铁产量3400万吨,印度钢铁产量950万吨(世界钢铁协会数据),中国是印度的3.6倍。

3、1978年中国发电量3400亿千瓦时,印度发电量1500亿千瓦时(世界银行数据),中国是印度的2.2倍。

发电量、钢铁产量与GDP密切相关,1978年中国GDP怎么会只有印度的三分之二?

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于福建省

热门评论 6

  • 钱塘潮 IT工程师
    鬼谷道场
    根本就是“公知”群体为了抹黑前30年炮制出来的谎言。根据权威的统计数据,1978年中国的人均汇率法GDP是237美元,印度的是180美元,这个数据来源是宁可先生主编的《中国经济史》,他的数据来源是安格斯麦迪森写的《世界经济200年史》。后来OECD编出来一个购买力平价GDP中国是印度的2/3的数据,他们不敢用汇率数,因为汇率GDP是可查的数据。这个OECD编出来的数据被陈志武转到国内,被一大票否定新中国经济的经济学家奉若至宝,纷纷采用,包括林毅夫在内。这就是这个数据的来龙去脉。
    中国在60年代就超过印度了,大跃进之后,中国钢铁就已经是印度几倍,加上军工从苏联来的完全自主,当时打印度就是碾压。

    不要小看60年代哦,当时中国通过和苏联的合作大规模实现了现代化,军事装备上了台阶,国内的工业实力也起来了,当年开始木头飞机和日本人打的民国时代,到新中国和美国苏联飞机都不落后的装备自主完全生产,当年日本一个炮楼都能控制一大片,到大炮管饱,导弹突破,也就是那么十多年,可以说是天翻地覆。

    那个时候中国的飞机和美国没有一点代差,也就是数量不足而已,这个情况后面几十年都不存在,尤其8090年代最为虚弱,也就是现在中国空军才超过了当时的情况,6070年代中国主导了世界革命,这个是基础存在。
  • 否定你的正义性,抹杀你的成就,诋毁你的功业。这种事情,必须收买一些内部叛徒来做,效果才好。
  • 先由御用文人泡制,再由公知、专家广播,然后谎言竟成为事实。
  • 上了书,上了报的结论,现在还挂在很多人的嘴上----79年的中国经济不如非洲。等我长大了出国学习工作,有机会到非洲跑市场。才发现别说火箭,洲际导弹,30万千瓦发电机组,中国能造非洲造不出来了。就是一般家庭用品,79年中国的自行车,收音机,手表,手电筒,拖鞋都是自己造的,而2019年非洲这些都得靠进口。那个富裕,领先的非洲在哪里?
  • 围师必阙
    上了书,上了报的结论,现在还挂在很多人的嘴上----79年的中国经济不如非洲。等我长大了出国学习工作,有机会到非洲跑市场。才发现别说火箭,洲际导弹,30万千瓦发电机组,中国能造非洲造不出来了。就是一般家庭用品,79年中国的自行车,收音机,手表,手电筒,拖鞋都是自己造的,而2019年非洲这些都得靠进口。那个富裕,领先的非洲在哪里?
    某些人要证明自己聪明,就造谣抹黑
  • 全部楼层
    确认过眼神
    一篇很奇怪的带节奏的文章!
    我就问,每人每月几两油是不是真的?任何东西凭票供应是不是真的?手表、自行车、缝纫机不吃不喝也要近一年才买得起是不是真的?
    民众这么低的生活水准,难道不是妥妥的赤贫状态?这有什么好洗的?
    就如俄乌战场,任你怎么吹战绩,但战线不会骗人。同理,将那时成就描绘得多么天花乱坠,但生活质量也不会骗人!
    你这个人思维好奇怪,你知道印度当时人的生活水平怎么样吗?不知道怎么比较?这是其一。其二,中国是在什么基础上搞发展的?建国时90%以上是文盲,国家从太平天国到建国时基本处于战争状态,一片残破,基础极差。建国又要搞教育医疗,又要工业化搞科技,钱就这么多,生活水平差点不能理解吗?前三十年打下的工业化基础哪个没有超过同期的印度?印度建国时条件比我们好多了。改开后我们能迅速发展,改善生活水平,同样也是经过了三十年,90年代中期才废了粮布票吧,那时改开也快二十年了。什么事情发展都有一个阶段,得一步一步来。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 112
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    苦旅留香
    60-70年代中国出道了世界革命?60年中国正处于“低标准”年代,中国人除了当官的(包括村生产队的保管员在内的芝麻小官)之外,都正在挨饿;60年代末期开始的文化大革命,全国都在文斗兼武斗,而且是打死人不偿命的那种,连伟大领袖毛主席都出面说:要文斗不要武斗。整个贯穿60-70年代文革,全国能够全年吃饱肚子的不超过50%的人,营养不良的人则更多。全国的成年人人均身高,甚至都比不过经过了十余年抗战,再加三年解放战争之后,1949年时的平均身高。直到改革开放之后很久,老百姓的生活水平真正提高了,才重新恢复了全国成年人平均身高的增长——因为吃饱了,营养水平提高了。工业生产也基本上没有什么质的提高。解放牌汽车一直到改革开放引进了国外技术之后,才在技术方面有所提高。发电机组也是直到改革开放之后,才引进了先进技术。之前全国十万千万的发电机组,都是技术水平最高的了。日本侵华时期1920年前后建设的5000千瓦、2.5万千瓦机组一直超期服用到了改革开放之后的很长一段时间才全部退役。1975年美国第一架F16三代军机正式服役,而我们1969年二代机歼8才正式服役,直到改革开放后引进苏系列飞机,才算有了自己的三代机。
    无论从技术上、文化上、军事上,我们别说主导世界革命了,连跟随世界发展的脚步,都跟不上,被世界越拉越远。
    中共中央对“文革”的定性是“十年浩劫”,对改革开放前的全国经济的评价是“国民经济面临着崩溃的局面”。直到现在,中国中央仍然是承认这份决议的,从来也没有否定过。
    《中国:社会主义经济的发展—世界银行经济考察团,对中国经济的考察报吿》1980年10月12日
    受益于制度在调动积累方面非常有效,在工业化和消灭贫穷两个目标上取得巨大进展。中国的工业化进展很快,工业在国民生产总值的伤额占到40%,和中等收入发展中国家的平均水平差不多,虽然贫困问题在一些地区持续在,但中国的贫富悬殊并不大,中国低收入群体的状况比大多数其它穷国同类人要好得多,教育、医疗和平均寿命方面都有不俗表现。已建
  • 看过一篇分析上世纪70年代经济分析文章,让人开了眼了。拿当时的工农业总产值作为GDP数值,借口那时候汇率管制不能用当时的汇率,使用80年代末的黑市汇率。一下子就得出人均GDP只有50多美元/年。再和民国数据对比,得出30年经济没有任何增长的结论。
    70年代美元人民币汇率是1.6人民币兑一美元。80年代末黑市汇率超过10人民币兑一美元。
  • 全部楼层
    guan_16699057501168
    用数据说明一下,为啥我们可以这么吹,那么阁下用直观的数据说明一下我们在80年代吸收苏联的啥?颤音么?
    轰 - 6:1959 年首架轰 - 6 试飞成功,它的研发始于 20 世纪 50 年代,是在引进苏联的图 - 16 轰炸机技术基础上进行本土化生产的
    歼 - 5:1956 年 7 月 19 日首飞成功
    歼 - 8:1969 年 7 月 5 日首飞成功,是新中国第一架自主设计的歼击机,其设计初衷是为了应对当时美国高空侦察机对我国领空的窥探,需要一款能够在高空高速条件下作战的战斗机,它的出现标志着我国航空工业从 “仿制时代” 进入了 “自研时代”
    运 - 5:1957 年 12 月首飞,它是南昌飞机制造公司在前苏联安 - 2 飞机的基础上仿制和发展而来的小型多用途飞机,其基本型为运输机,是新中国自行生产的第一种运输机,具有飞行稳定、低空性能出色的优点,可以在简陋机场起降,并且运行费用低廉,在很多领域被广泛使用。
    我都懒得看了。轰六试飞成功,不等于和苏联的同型号轰炸机水平一样,不等于和美军同期轰炸机水平相当。B52也是59年代的,轰6能和它比?
  • 全部楼层
    寻找张菁
    扯淡也要有个限度,哪个位面的印度比中国富?
    是九十年代印度的大地主和富豪比中国改开后先富起来那波人富是吧
    此条评论已被折叠,点击查看
    人均
  • 全部楼层
    苦旅留香
    60-70年代中国出道了世界革命?60年中国正处于“低标准”年代,中国人除了当官的(包括村生产队的保管员在内的芝麻小官)之外,都正在挨饿;60年代末期开始的文化大革命,全国都在文斗兼武斗,而且是打死人不偿命的那种,连伟大领袖毛主席都出面说:要文斗不要武斗。整个贯穿60-70年代文革,全国能够全年吃饱肚子的不超过50%的人,营养不良的人则更多。全国的成年人人均身高,甚至都比不过经过了十余年抗战,再加三年解放战争之后,1949年时的平均身高。直到改革开放之后很久,老百姓的生活水平真正提高了,才重新恢复了全国成年人平均身高的增长——因为吃饱了,营养水平提高了。工业生产也基本上没有什么质的提高。解放牌汽车一直到改革开放引进了国外技术之后,才在技术方面有所提高。发电机组也是直到改革开放之后,才引进了先进技术。之前全国十万千万的发电机组,都是技术水平最高的了。日本侵华时期1920年前后建设的5000千瓦、2.5万千瓦机组一直超期服用到了改革开放之后的很长一段时间才全部退役。1975年美国第一架F16三代军机正式服役,而我们1969年二代机歼8才正式服役,直到改革开放后引进苏系列飞机,才算有了自己的三代机。
    无论从技术上、文化上、军事上,我们别说主导世界革命了,连跟随世界发展的脚步,都跟不上,被世界越拉越远。
    中共中央对“文革”的定性是“十年浩劫”,对改革开放前的全国经济的评价是“国民经济面临着崩溃的局面”。直到现在,中国中央仍然是承认这份决议的,从来也没有否定过。
    我们是在东西方的合力封锁之下负重前行,取得了两弹一星和国防科工的一系列重大成果,这些五十年前的业绩即便在今天放眼全球除了五大国之外有几个能实现?!没有这些护国中国人比巴勒斯坦人还惨!不要避重就轻顾左右而言他,中国落后的帽子怎么也甩不到我党头上!
  • 全部楼层
    苦旅留香
    60-70年代中国出道了世界革命?60年中国正处于“低标准”年代,中国人除了当官的(包括村生产队的保管员在内的芝麻小官)之外,都正在挨饿;60年代末期开始的文化大革命,全国都在文斗兼武斗,而且是打死人不偿命的那种,连伟大领袖毛主席都出面说:要文斗不要武斗。整个贯穿60-70年代文革,全国能够全年吃饱肚子的不超过50%的人,营养不良的人则更多。全国的成年人人均身高,甚至都比不过经过了十余年抗战,再加三年解放战争之后,1949年时的平均身高。直到改革开放之后很久,老百姓的生活水平真正提高了,才重新恢复了全国成年人平均身高的增长——因为吃饱了,营养水平提高了。工业生产也基本上没有什么质的提高。解放牌汽车一直到改革开放引进了国外技术之后,才在技术方面有所提高。发电机组也是直到改革开放之后,才引进了先进技术。之前全国十万千万的发电机组,都是技术水平最高的了。日本侵华时期1920年前后建设的5000千瓦、2.5万千瓦机组一直超期服用到了改革开放之后的很长一段时间才全部退役。1975年美国第一架F16三代军机正式服役,而我们1969年二代机歼8才正式服役,直到改革开放后引进苏系列飞机,才算有了自己的三代机。
    无论从技术上、文化上、军事上,我们别说主导世界革命了,连跟随世界发展的脚步,都跟不上,被世界越拉越远。
    中共中央对“文革”的定性是“十年浩劫”,对改革开放前的全国经济的评价是“国民经济面临着崩溃的局面”。直到现在,中国中央仍然是承认这份决议的,从来也没有否定过。
    蒋光头倒是开放,民国那时候应该是人人能吃饱饭吧
  • 全部楼层
    guan_17142820882820
    美欧那套所谓的经济理论现在看来无非就是故意给它们之外的国家挖的坑设的套。
    最早GDP是用来美化经济的,从数字上看比苏联的共产国家指标要高,就和印度人把牛粪统计进GDP一样。
    美国一年律师费1万亿刀,他们关这个叫经济发展
  • 全部楼层
    老男孩99
    哈哈哈,不知所云
    你们根本就不懂什么经济,货币购买力首先是基础商品和基础服务的价格,中国当时基础商品,粮油副食,水电油气,基础服务住房,教育,医疗费用都远远低于美国也低于印度,这就决定了人民币的实际购买力超过美元。而奢侈品和电器价格要高于美国,所以评价货币购买力是拿什么商品作评价基准就决定了你的结论。
  • 全部楼层
    guan_15847741051831
    是的,九十年代以前印度比我们富。
    这个就是统计角度和方法问题了,印度哪怕到了现在也不具备基层统计能力,很多数值都是为了面子进行的估算,在公开资料上印度对我国的GDP优势一直维持到了90年代初。但是想一想就有问题,90年代正好是印度全面开放改革起步的时候,总不能越改革,和中国差距越大吧?
  • 全部楼层
    布谷0000
    如果真是这样,猜猜谁最有动力这么做?既然敢发这种议论,那,明确点指出来啊😁
    虽然话里夹枪带棒,看起来是明知故问,但姑且认为你是真的不知。以后应该多上网,多学习,多了解什么叫做“国内外反华反共敌对势力”,都有哪些人和事。比如教育领域的中小学毒教材事件,最近宣判的传媒领域”董郁玉“间谍案件,还有美国污蔑中国游泳项目兴奋剂事件中的某个体育管理人员(有明确的背叛证据,但还未定罪)。这些人,就是我所说的叛徒,你听的明白,你听的懂?
  • 全部楼层
    一杯扎啤
    林是去过美国度数,拿欧美那套理论硬套中国经济情况,那时候我们也 没有GDP这套统计。
    美欧那套所谓的经济理论现在看来无非就是故意给它们之外的国家挖的坑设的套。
  • 胡说林朝英 堂堂正正中国人🇨🇳🇨🇳
    低能的才和硬度比较
  • 鬼谷道场
    根本就是“公知”群体为了抹黑前30年炮制出来的谎言。根据权威的统计数据,1978年中国的人均汇率法GDP是237美元,印度的是180美元,这个数据来源是宁可先生主编的《中国经济史》,他的数据来源是安格斯麦迪森写的《世界经济200年史》。后来OECD编出来一个购买力平价GDP中国是印度的2/3的数据,他们不敢用汇率数,因为汇率GDP是可查的数据。这个OECD编出来的数据被陈志武转到国内,被一大票否定新中国经济的经济学家奉若至宝,纷纷采用,包括林毅夫在内。这就是这个数据的来龙去脉。
    统计数据有各种口径,能大致参考,但在很多情况下直接比较并没有太多意义,这里有2/3的说法,也有人均156:206(中印)的对比,还牵涉汇率对比、购买力评价计算、经济结构差异等等。
    如果从历史和人性来看,为自己脸上贴金、贬低对方也是常见的手法,这谁都不能否认。
    但即使这样,也并不能完全否认统计数据的意义,尤其是定性方面。
    就如同,上世纪70年代,确实人均不能吃饱饭,总体经济确实举步维艰,也因此才有了改革开放,这就是历史脉络,这就是逻辑关系。
  • 全部楼层
    guan_17142820882820
    黑非洲有自主技术,有主权的政府?那东西再多最后也是便宜了美欧。
    林是去过美国度数,拿欧美那套理论硬套中国经济情况,那时候我们也 没有GDP这套统计。
  • 全部楼层
    苦旅留香
    60-70年代中国出道了世界革命?60年中国正处于“低标准”年代,中国人除了当官的(包括村生产队的保管员在内的芝麻小官)之外,都正在挨饿;60年代末期开始的文化大革命,全国都在文斗兼武斗,而且是打死人不偿命的那种,连伟大领袖毛主席都出面说:要文斗不要武斗。整个贯穿60-70年代文革,全国能够全年吃饱肚子的不超过50%的人,营养不良的人则更多。全国的成年人人均身高,甚至都比不过经过了十余年抗战,再加三年解放战争之后,1949年时的平均身高。直到改革开放之后很久,老百姓的生活水平真正提高了,才重新恢复了全国成年人平均身高的增长——因为吃饱了,营养水平提高了。工业生产也基本上没有什么质的提高。解放牌汽车一直到改革开放引进了国外技术之后,才在技术方面有所提高。发电机组也是直到改革开放之后,才引进了先进技术。之前全国十万千万的发电机组,都是技术水平最高的了。日本侵华时期1920年前后建设的5000千瓦、2.5万千瓦机组一直超期服用到了改革开放之后的很长一段时间才全部退役。1975年美国第一架F16三代军机正式服役,而我们1969年二代机歼8才正式服役,直到改革开放后引进苏系列飞机,才算有了自己的三代机。
    无论从技术上、文化上、军事上,我们别说主导世界革命了,连跟随世界发展的脚步,都跟不上,被世界越拉越远。
    中共中央对“文革”的定性是“十年浩劫”,对改革开放前的全国经济的评价是“国民经济面临着崩溃的局面”。直到现在,中国中央仍然是承认这份决议的,从来也没有否定过。
    看你这点踩数,很多人完全不同中央结论保持一致哦。
  • 说的是人均,看不到吗,1978年中国的人口比印度还多的多,人均比硬度低也没什么奇怪。
  • guan_15715746401808
    否定你的正义性,抹杀你的成就,诋毁你的功业。这种事情,必须收买一些内部叛徒来做,效果才好。
    如果真是这样,猜猜谁最有动力这么做?既然敢发这种议论,那,明确点指出来啊😁
  • 全部楼层
    确认过眼神
    不要张口就来,这样不好,特别是在严肃讨论问题时!网络搜搜“一篇内参让布票提前三年取消”,看看布票什么时候取消的。
    粮票93年取消,比90年代中期差了两年,你这么急干啥?79年开始改开,到93年取消,吃饱饭用了14年,这还是建立前三十年化肥工业基础上的。我说的发展要一步一步来有问题吗?
  • 全部楼层
    确认过眼神
    一篇很奇怪的带节奏的文章!
    我就问,每人每月几两油是不是真的?任何东西凭票供应是不是真的?手表、自行车、缝纫机不吃不喝也要近一年才买得起是不是真的?
    民众这么低的生活水准,难道不是妥妥的赤贫状态?这有什么好洗的?
    就如俄乌战场,任你怎么吹战绩,但战线不会骗人。同理,将那时成就描绘得多么天花乱坠,但生活质量也不会骗人!
    那时候穷,你不吃不喝攒一年,还能买上一大件(那时候手表、自行车、缝纫机称为三大件)。那么,你现在富了,你不吃不喝攒一年,能买一辆车吗?能买一套房吗?按照你的说法,那你现在是处于什么状态?富裕?温饱还是贫穷?
  • 全部楼层
    鬼谷道场
    为什么这不能代表实际水平?你是拿电视机的价格作比对还是拿医疗费用作比对?
    哈哈哈,不知所云

站务

全部专栏