隐身战斗机就是狙击手吗

  • 更好的消灭敌人保存自己,这是隐身飞机存在的意义。
    要是远远的就能撂倒敌人,为什么还要上去拼刺刀呢?
    哪怕是在猝不及防的遭遇战中,一击之后不管中与不中,即刻脱离才是最优解。
    东大的隐身飞机从设计上,对强敌体系中的重要节点进行优化。
    战时,在陆海空天诸军种的配合下,通过对加油机、预警机、要地雷达等的打击,从而破坏瘫痪敌方作战体系。
    又或是,成为隐藏在利刃中的暗箭,给敌人致命一击。
    就以上而言,完美契合战争中对狙击手的定位。
    科技日新月异之下,未来的战争模式,已隐隐露出狰狞面目。
    歼20双座型的出现,就是对此进行的思考和探索。
    两个人的狙击小组,绝对胜过一人。
    所以,是的,就是狙击手。
    虽然不能占领阵地,但只要能赢得胜利就已足够。

回复6

  • 把隐形战机比喻为狙击手有欠妥当。
    狙击手是单对多,无法在远距离大规模消灭敌人。当然只能东躲西藏,打不过就溜。假设狙击手足够多,100个狙击手面对同等数量的轻装步兵,轻装步兵还有近身的机会吗?
    而隐形战机空战往往是多对多,特别是攻势制空时,你不可能只出动少量隐形机像个狙击手似的与强大的敌人争夺制空权。发起攻势制空说明你无论数量还是质量都占优,这种情况下,敌人近身狗斗的机会为零,即便是有个别漏网之鱼,面对以少打多的局面,又有多大的胜算(中距弹又不是不能用于近距格斗)。
  • 乌龙山 瓜众不吃瓜
    隐身战机固然可以主要用于狙击重要目标,但是,重要目标必然也有相应的重点保护。所以,你一击之后如果跑不掉呢?或者,碰上遭遇战不得不近距狗斗呢?狙击手的技能仅仅是远距离狙击就行了?如果有遭遇战,甚至被人摸到你身边,就直接投降,或受死?
  • 中国人的上帝就是自己 数据显示:我是天才的可能性是99.74%
    都没有上过战场检验,你说狙击就狙击?美国F22是不是狙击手?它要是来狙击中国目标,是不是真来无终去无影,“给敌人致命一击”就走了?如果F22不敢打包票,你如何确定我们的歼20就能百分百能成功狙击,成功逃脱对方打击?你好歹要看看你狙击的是什么对手,是塔利班、伊拉克游击队的话,你就当我没有说过。如果是中俄美之间的战争,我觉得你这更接近一种意淫。
  • xyz11811 less is more
    基本事实,歼20近距弹,需要翼下外挂。。。。搞错了吧?🐶
  • 隐身不是万能的,仅是技术特性之一,大家都在搞反隐身雷达,低可探测无人机,新型导弹,空天侦测,矛与盾互搏。

    体系优势+顽强意志才是战胜敌人的法宝。

    去工业化后M国的军事优势逐渐淡化,1.他家的武器越来越贵,2.新武器开发越发困难,3.中国反制其制裁管制出口稀有金属制品——高科技产品的味精。
  • 晨枫 古今多少事,都付笑谈中
    你看了正文吗?
返回文章

站务

全部专栏