电动自行车增加北斗通信功能,限速25km/h并防篡改,将产生哪些影响?

  • 核心问题:限速25公里的法律依据是什么?
    速度是交通工具的基本性能;交通权是公民的基本人权之一;想当然的对交通工具限速,尤其是对一种使用数量上亿,涉及千家万户,事关亿万普通中国人的交通工具进行限速,这是否意味着,这些亿万中国人的交通权力受到了侵犯与限制?
    交通,永远都有效率与安全的矛盾。单方面的强调安全,却对效率嗤之以鼻;这是合理的吗?
    尤其是,在各种交通工具中,唯独对使用数量最大,使用人数最多,涉及面最广的一种低价交通工具加以严格限速,这是不是一种变相的歧视政策?即低价交通工具不配拥有高效率?
    这种没说出口的潜规则,才可能是这个限速政策的实际驱动力。
    一个电瓶车,凭什么这么快?你不配。
    这是很多人的内心潜台词。
    它只是不好意思说出来;于是被包装成各种各样冠冕堂皇的理由,什么安全了;什么规则了;等等等等。
    但燃油摩托车可以快,燃油汽车和电动汽车都可以快,甚至连自行车都可以快……唯独电瓶车不能快。
    因为电瓶车与汽车有路权竞争的关系。
    这就是对电瓶车限速的根本原因。
    贵与贱之争。贵要求贱让路。
    这种限速,毫无法律依据。

回复5

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    去好好读读交通法关于非机动车的限速。
  • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》: (1)驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。 非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶。 (2)残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过15公里。 限你25都够给你面子了,还毫无法律依据。你喜欢飙电瓶车是吧,每年道路上因超速事故受伤的你负责赔?
  • 别废话了,把非机动车违章全责,导致与机动车发生事故,机动车赔付非机动车比例不得低于10%这条法规废止了,交规交法一视同仁,谁违章谁担责谁赔偿,搞什么特定品类单独限速,有那个必要么。
  • 你觉得没有法律依据,那现场给你写一个法好了。
    出台规则的部门,本来就有发布法规的权力不是么。
  • 大熊猫 人身攻击自动拉黑
    限速25公里的法律依据是什么?

    法律依据就是你自称是非机动车,坚决不肯按照机动车管理。

    你如果愿意按照机动车管理,执行全部的机动车管理规定,当然就不该额外限速。

    你又不想受机动车管理的限制,那只能限速到非机动车能安全行驶的速度。
返回文章

站务

全部专栏