此文章已被删除

  • 我不赞同。
    理由有三。
    1,经济基础决定生产关系,根据现在一个普通中国人的平均寿命78岁,50岁退休,意味着一个人一生中最多30年工作时间,这个工作时间内必须创造剩余不工作的48年时间生存的所需价值。非工作时间占人生长度62%。这可能吗?请告诉我,人类历史上哪个时间和地点,能大面积实现这种生产资料模式?别倔,政治经济学里,人力就是生产资料的一部分。
    2,现代中国老人即使回家,带孩子的可能性也在逐年降低,首先是生育率降低了,其次,现在年轻夫妻根本看不上老年人的带孩子能力。说起来就很搞笑,年轻人觉得50岁老年人不适合工作了,但是教育下一代这种关系到未来的,更重要的事情,倒是可以交给老人。只能说,有需要,借口总能找到。
    3,这个社会分工中,很多岗位都依旧适合老人,比如咱们的先烈们都是50岁以后才撵走小日子。袁老也一直工作到50岁以后,所以你这句壮年老人不胜任职场,纯属胡扯。

回复1

  • 摘星子 三国杀日语标准版产品设计
    生产力决定生产关系,等到AI、自动化生产技术成熟了,大多数人能不能找到工作都两说。如果不改变雇佣劳动“手停口停”的分配体系,真的会产生庞大的“无用阶级”
返回文章

站务

全部专栏