为何我不赞同全民免费医疗

  • “免费医疗”在李玲这里,有精确定义,就是代指有严格社会管理规则的“国家医疗服务体系”,重点词:国家 服务 体系。------就是要把以前象开超市一下把医院变成商号生意场,让各路人马抢吃国家医保唐僧肉,多开药多检查多手术创收模式,拉回到社会服务性范式中来,如便民政务模式。

回复5

  • 又来定义“免费”啦?这个文案你都刷了几个评论区了?要是你定义这个“免费”和大众认知的免费不一样,就该换一种不会引发误解的叫法,比如“李免”,大家就知道这是“李氏免费”的意思,不是朴素理解的免费。
  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    此外“严格社会管理规则的国家医疗服务体系”,如何严格?是怎样的体系?需要为这个体系配置哪些职能部门,配置多少人员?由此产生多少开支?
    有明确的内容吗?有相对量化的计算吗?
    啥都没有,提交一个空心理念上去,这不混国家经费么?
    还有,钱怎么来?这个事情也许不需要李玲教授去考虑,但把她的观念放在网上讨论的时候,却是必须说清楚的。
  • 大碗宽面凉凉的 蓬门今始为君开
    医生相对病人有天然强势,照个CT排除一下,你敢不照。这不是换了免费医疗就能解决的,顶多是普通照片太小看不清,要照CT没达到公费报销标准,等两个月长大一点再来照CT吧。可以报销的,如果你实在等不了,可以自费做个CT。就这样。我有个大学前辈老师随子女迁居美国,体检发现早期肺癌,等公费名额要两年,你说能等吗?老老实实回国做手术,就这,还鼓足劲美吹,请他吃饭,送给我一个从宾馆拿的一次性剃须刀,也真够丢的起人的,难道洗脑真这么厉害,从哪以后,从心里看不起这些所谓海外啥的,可能有误伤啊。
  • 怎么确保医院不会该检查不检查该开药不开药该上班不上班该转诊不转诊?发现问题谁都会,更正的方法不是套用外国模式就可以的。
  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    国家医疗服务体系---这个东西需要多少钱?国家的钱跟资本的钱有什么本质的区别?
    国家的钱就不是钱了?就不需要通过税收等方式来获取?
    回到事物的底层逻辑,钱从哪来,账怎么才算得清。
    你要把这个问题讲清楚,李玲关于免费医疗的观点才可能落地。
    否则就跟社会化抚养一样,空有口号。
返回文章

站务

全部专栏