《美国事务》刚出的学术文章《中国正在胜利》，对中国战略优势认识非常深

不是我们无能只是共军太狡猾了！

反智白皮的又一版中国威胁论而已。搞得像中国天天为了打败美国而制定中国发展计划一样的。

妹子太美害我肾虚，都是妹子的错！

他们敢说是Jews主导的吗？

中国不仅成功地使发达国家陷入贸易竞争，还策划了发达经济体和许多中等收入经济体的去工业化。”
這篇有毒吧，把所有去工業化的責任推給中國，刻意造成所謂的中等收入去工業化困境的不是以美國為首的資本嗎？🧐


既然把所有去工業化的責任都推給了中國，中国就应该承担起这个责任。事实上，如果没有中国制造，美国经济很可能没有这么快去工业化，没这么彻底地去工业化。
首先，中国政府非常坚定地推动了制造业的产业政策，比如中国制造2025，比如新能源产业，等等。虽然其它多个国家也制定了制造业的产业政策，但还真没有哪个国家像中国政府这样说到就要做到的，是不是？各国政府的执行力明显不一样啊。
再者，中国政府不但积极制定产业政策，还动不动集中力量办大事。工业皇冠上的明珠越薅越少。当然中国政府也是没有办法。因为从1949年新中国成立，人家就集体封锁我们。可千不该万不该，中国不应该摘下一颗明珠就白菜化，摘下一颗又白菜化。化来化去就去工业化了，怪谁呢？
还有，中国政府有长远眼光，并不计较眼前一城一地的得失。文革结束后邓老办的第一件大事就是恢复高考，何其高瞻远瞩。八十年代全面开放青年学生去国留学，没有任何限制。当其时，谁能肯定其中真正的优秀人才是会回来效力的呢？中外之间技术隔阂的鸿沟，居然就是这样举重若轻地一步一步填平。
反过来，已然去工业化了的哪些个“先发国家”，怎么就不睁开眼睛看看当今世界现实呢？就如该文作者，能写出如洋洋洒洒的分析文章，清醒指出美国国势哀败的征象。然而，为何就完全看不见中国人、中国政府究竟是做对了什么？

把所有去工業化的責任推給中國，
====
嗯，他不这么説，就不可能发出来；考虑到美国人的价值观局限性，他应该就是这么认识的，而非相反，即从自己的动机与行动缺陷上找原因。

这篇文章仅仅是达到了知其然，远远没有达到知其所以然的程度吧。就连中国人都数不清楚，美国人能说清楚？

它说的是事实，只是表述方式的问题。但这种结果不正是西方过去一直追求的吗，过度金融化，产业空心化、高端化，只要钱从我这过就行，殊不知就像黑社会一条街收保护费，只要有一家不交，后面就有第二家第三家，打又不敢打，最后发现除了收保护费其他都不会。波音是个很好的反面教材，过度强调金融，研发、生产一路拉垮，船舶行业也是一个模子

对，这篇确实有毒，发达国家去工业化就是因为金融资本主导了国家政策，金融资本即使投资制造业也是追求高利润的，能有那么多资本投资中国制造业就是因为这里在全球的制造业利润最高，这一原因不改变，就不是随便找个或者找几个国家就能替代的。

搞金融的太多，搞生产的太少。被华尔街忽悠的全去搞投资倒把，金融诈骗了，还不敢点出来，悲哀。

我觉得再过20年，中国会考虑给它们分配工作的，再等等。

这个我知道，外国一般以阿丑为主的都是这样的~

不管是谁的责任，有这个事实就挺好，你不能好处占尽，一点锅都不想背。

甩锅甩的非常自然。

对西方国家来说，打破中国魔咒的方法简单明显但就是用不了，因为中国的优势就是以为人民服务为目标的社会主义制度优势，而以利润最大化为目标的资本主义会主动放弃这个吗？显然不会。

这个话术与街头强奸、抢劫犯罪者完全一个套路。“你长得太好看了，所以你引诱我犯罪，有错的是你”“你的店铺有很多东西，引诱我零元购，所以是你的错。”

德国的去工业化，显然是因为美国

老马不是早说过吗？他们最终会出售绞死自己的那条麻绳。(〜￣▽￣)〜

是他们贪婪，就好比现在很多互联网公司都搞网贷躺着赚钱了，谁还重资本去搞研发。

你说的对，大部分发展中国家的佼佼者陷入中等发达国家陷阱的主要原因就是美国资本的控制，这种现象在南美洲国家尤其明显，东亚的日韩台因为地缘政治的需要得到了美国的扶持，中国开始工业化的力量来自苏联的援助和国内极其恐怖的组织能力，今天美国打压中国的目的就是让其陷入中等发达国家陷阱。