关于延迟退休的“自愿弹性”,主要案例是芬兰模式,大家可以带入芬兰80后

  • 键盘大侠 从此只看不说,江湖再见。
    我一开始就说,我不说服任何人。你所列数据让我沉思,我对一些人的数据和观点进行深思,得出我的结论和预测。
    我希望有人具体找出我言论中的错误,我的盲点,我的误区,以让我更正确。
    任何国家的养老金大部分时间一地鸡毛,一部分得力,另一部分人失利,最终积重难返。
    我们有后发优势,我们本可避免,我们有最优解,但因如美国那样的利益和贪婪,我们的养老金在人均1万2美元时竟男65,女60才能领养老金,要知道发达国家多人均3-7万美元时才如此啊。
    安能唤醒假寐者。早晚有天面对现实,且为此付出惨重代价,我们本可避免的,即使现在调整也不晚。

回复2

  • 退休年龄与人均GDP没有联系,只是与人均寿命有联系。



  • 退休年龄与软件寿命有直接联系,因为中国的人均寿命已经进入了发达国家行列,更重要的是,在上世纪九十年代制定社会保险制度的时候,中国的人均寿命是73岁,所以,养老金的设计方案是一人均寿命73岁计算出来的,即退休后领养老金时间为13年,现在人均什么事78岁,也就是从原来设计的13年养老金变为要领18年养老金,比原来的方案多出5年,这样的就会是养老金不够用,所以,要考虑延期退休。
    jpg





返回文章

站务

全部专栏