作为“乡下人”，我知道美国是怎么衰落的

拜托，苏联是1917年成立的，而在十九世纪的美国，工人阶级收入最低的修铁路华工，一个月就可以挣30美元，一美元大概等于1.2两库平银。换句话说，一个当时铁路华工收入在36两库平银左右。同时期中国很多中小地主也没有这个收入。
我不是说资本主义有多美好，但是新大陆的资本主义下限放在那儿。很多时候远远超过旧大陆封建社会的上限。结果很多时候会闹出笑话来，比如愤怒的葡萄描绘美国农民大萧条的悲惨，必须开着自己的拖拉机逃难，如果让新中国的农民看了就会觉得很荒谬，这些家伙有拖拉机有啥惨的？有的美国人抱怨自己父母大萧条时候很惨，不得不吃猪肩肉，中国人看了会说你都有猪肉吃还抱怨啥。我们惨的时候可是吃观音土草根树皮。
所以资本主义和资本主义之间的差别有时候比资本主义和社会主义还大呢

这只是一部分原因，更多的原因在于两个方面。
一是美国的金融资本崛起，原本就高度不受控制，乘上“美元霸权”的东风之后更是无所顾忌任意驰骋，金融资本的高集中度、高度逐利、短期主义等等特征，使其与产业资本存在天然矛盾，金融资本的过度生长必然会压制产业资本、控制产业资本。
二是上一轮美国主导下的全球化，本质上服务于金融资本的全球掠夺，所以它必然主导产业向劳动力更廉价、剩余价值更高的区域转移，最终引发美国的产业空心化。
同理，我们国家如今的阶段，也需要高度警惕和管制金融资本对产业资本的绑架，相比于美国，我们的政策干预能力远远高于他们，我们是有能力管控这个风险的。

并不完全是。或者说主要原因不是这个。
最关键的是全球化和自由贸易以及后来美国金融业的崛起造成的。有了全球自由贸易后，美国的资本外流，制造业外移就会成为必然。
打个比方，我原来是一家美国本土制造企业，现在发现我把工厂外移到世界其他成本更低的地方，然后把产品运回美国销售，利润更高。最后发现把全部制造环节外包，从一个制造业企业变成一个贸易企业更赚钱。后来美国发展到依靠金融业来赚钱，这个比制造业来钱更快更省心。因此美国制造业空心化就成了必然。制造业空心化后，美国人的收入来源就会急剧萎缩。不要说服务业能替补制造业空心化的收入空缺。这是不可能的，因为服务业的收入远比制造业的收入要低，同时服务业是无法实现本土循环的，就是服务本土人口的服务业无法增加本土社会财富总额而只能改变财富的分配。
这就是美国完蛋的原因。美国兴是因为自由资本主义，美国衰也是由于自由资本主义。美国不过是把英国从全球日不落帝国衰落成为一个二流发达国家的路重新走了一遍，即美国重蹈英国衰落的覆辙。
从这个过程中，我们可以看到资本主义自由市场经济制度并不是一个国家长期保持民富国强状态的真实的可靠的制度保障。
如果中国不采取有效的补救措施，英国和美国的衰落经历就是中国必然会发生的未来。