人类社会进化历程逻辑

  • 波波Chris 假话不说,真话不全说
    第一,拿走婚当成例子来说明“发现”是完全不符合逻辑的,我指出“您的案例和推导过程有误”,您却坚持“至少您的答案没错”,那我只能说您爱咋咋了。再提醒您一下,人类的任何文化习俗、文明都是基于人类的物质本能发展出来的,且不能与本能作割裂来单独讨论,所以您说“本能进化为文明”至少不符合辩证唯物主义的逻辑。
    第二,不管从力学角度还是从使用角度,投掷标枪与射箭是完完全全的两回事,空手投掷标枪的下一步发展是使用投矛器,而不是使用弓。认为箭矢是标枪的缩小版,完全是一种拍脑袋想当然的观念。

回复1

  • 青鼎01 任何真理都有适用范围,超过极端就成了谬论
    不要泛化到其他发现。
    这句话说的发现,是针对【发现与周边族群生的后代比较健康,形成族外群婚和走婚】
    人类在穴居时代可能是母系社会,分析参考条件如下:
    ①人类寿命、童年期较长。与母亲建立更密切的感情关系。
    ②族群财产比较多(各种石器、骨角器、皮毛油脂、食物、柴火)。但很多东西都是共用的。私有财产作用较小,不足以形成父系社会。
    ③交通运输能力有限,个人外出,能带走的很有限。
    ④雨季对穴居的依赖。活动范围受限。所谓摆脱穴居,(年度)活动范围得以扩大,指的就是这个。你如果觉得我说得对,就会自然将这一条理解为雨季活动范围得以扩大。反之,你觉得我说的全都是错的,那么你总能将这些话理解为另一种。
    由于这不是论文,不可能为每一个词定义,不可能为每一句话限定适用范围,所以你可以随意曲解。如果继续如此,那么我也只能说爱咋咋地。
返回文章

站务

全部专栏