热点
- 1 阿联酋想买KF-21 11万
- 2 失落的日本有何魅力 10.5万
- 3 大阪世博会大翻车 15万
- 4 大同强奸案的几个疑问 8.3万
- 5 性侵案两大裁判规则 3.3万
- 6 老婆天天吵着要养狗 6.7万
- 7 特朗普还有什么牌？ 23万
- 8 听风的蚕内容可信度高吗 5万
- 9 韩企申请饺子外观专利 16.3万
- 10 她身上却穿着中国靓衣 17.8万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1有些理解山西大同案双方的抽象操作了 评论 317 赞 43 -
2刑事律师们对订婚强奸案这个判决怎么看？这... 评论 163 赞 15 -
3未成年女孩被拍挂上网，发布者称“删不删看... 评论 108 赞 3
-
4大同事件中一些基本概念的讨论 评论 104 赞 10
-
5男子在足浴店欲与女技师发生性关系被控强奸... 评论 89 赞 5 -
6从你个人和家庭的角度，你觉得国家要刺激消... 评论 79 赞 3
-
7中国又有多少美国货在销售呢？下面举例一些... 评论 78 赞 14
-
8这几年情况变了，已经到了逐渐减少996，... 评论 62 赞 21
价格不对，那么就存在利益问题，
价格设定，必须低于成本价，因为这个政策思路的核心目标，不应该设定为，以救房地产商为目的，而应该设定为，盘活沉淀资产，并以此降低人们的整体居住成本，
所以，这其中，是一定要让相应房地产商，吐出之前的获利，而且是必然要做的事情。