很多问题上男性是既得利益者,让他们承认问题放弃既定利益,他们根本不干

  •        这个观点才是正确的观点。我一向认为所谓高价彩礼、男方掏空六个钱包买房娶媳妇的问题都是表象。实质是更深层的男尊女卑、男女不平等现实的具象表现。

           因此,想要彻底解决这些问题,靠行政命令,政府出头压制那是治标不治本,根本解决不了问题。只有从根源上去解决才行。

           从根源上解决的方法之一:从法律层面严格维护女性的独立财产权和继承权;之二、废除婚嫁制度和男性的冠姓权;之三、从法律层面严格维护女性行使和获得社会权力及要求男性承担更多的必要的家庭义务和责任。

          只有从根源上彻底解决了男尊女卑和男女不平等的问题,高价彩礼和男方买房问题才能得到彻底解决。否则此路不通,也只会通过另外的形式表现出来。中下层男性的经济压力和成婚困难问题依然得不到有效解决。

回复2

  • ——别想那么多,咱么国家以前试过行政命令驱动的模式,效率很差;你要是想用法律法规禁止点儿啥还好办一点,想用法律法规推进点啥工作简直要难死人。
    ——现在只要条件许可,各级政府更愿意使用利益驱动的模式,那样子效率更高。
    -
    ——你换个角度想,年青男女结婚不结婚的,对国家影响很大吗?其实没有很直接的影响。
    ——真正的影响出在养育下一代的方面,国家经济增长很忌讳人口质、量的暴增暴减,而单亲家庭对孩子成长负面影响很大的,不生育更是让人头疼,单一家庭生育六七个孩子也不好、那就等同于放养了。
    -
    ——去年就听说有关部门在调研生育率问题了,估计下一步还是会用利益驱动模式推进;某些女青年不是说只想要个婚后保障么,与其盯着彩礼,不如等等国家的生育补贴。
    -
    🤣🤣🤣
  • 我打赌,你说的这些改变之后,对解决捞女问题,高彩礼问题毫无帮助!
    当一个群体(并非全部女性)可以通过某种途径合法地获得大笔财富转移到自己名义,谁会放弃呢?
    借用一句话,也许会有背叛阶级的个体,但不会有背叛利益的阶级。
返回文章

站务

全部专栏