印度看起来更像巴西，而非中国

冷战思维，还以为多高明

投资印度祸国殃民

少有的清醒之人

印度既不独立也不自主，见风使舵反复无常，见利忘义但绝不触碰西方底线。

看不起，是态度问题；看不上，是比较标尺。参不参与三哥的发展是自己获利与否、利益长远属性判断的把握问题，综合起来比较，如果中国是一架超高音速的飞机，那么三哥就是比六爷都差点意思的高亚音速，没有办法对比，但趋势发展上确实应该如你所说的那样去思考看待！

通讯：山东电建助力印度电力基础设施建设
---------新华社
新华社孟买６月６日电通讯：山东电建助力印度电力基础设施建设新华社记者张兴军上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议将于６月９日至１０日在山东省青岛市举行。印度２０１７年加入上合组织“大家庭”，今年将首次以成员国身份参会。记者日前采访获悉，凭借先进的技术和极高的效率，来自峰会举办地青岛的一家中国企业，已发展成为印度最大的外国电站ＥＰＣ（设计－采购－施工）总承包商。“青岛元素”助力印度电力基础设施建设，有效帮助印度人民解决用电问题。由于电力基础设施投入不足，印度缺电人口数量巨大。在印度南部的泰米尔纳德邦，电力不足问题尤为突出。在距离其首府钦奈市以南４００多公里的一个小镇上，农民库马尔告诉记者，家里５口人，夏季防暑降温只能靠电扇，但经常停电。在进入印度市场第１３个年头后，中国山东电力建设第三工程公司（山东电建三公司）以ＥＰＣ方式先后承建６座大型电站，成为印度最大的外国电站ＥＰＣ总承包商。泰米尔纳德邦的古德洛尔燃煤电站机组是该公司最新完成的一个项目。不久前，在顺利完成并移交古德洛尔燃煤电站机组后，山东电建三公司收到了一封来自印度业主方的感谢信。“祝贺各位成功完成二号机组工程项目，电建铁军团队一直尽最大努力保证了二号机组的成功稳定运行，我们非常欣赏团队每一位成员的努力付出，感谢电建三公司的支持。”“工程质量非常好，工作效率也非常高。通常来说，在设计完成后我们会进行锅炉水压试验。在这一行工作了３２年，我第一次看到锅炉水压试验一次性通过。”谈到工程质量，印方一位负责人赞不绝口。正是因为严把质量关、高效率运行，古德洛尔电站收获了一系列奖项，包括印度２０１６年“社会责任铂金奖”和“环境保护金奖”，以及中国对外承包工程商会颁发的“中国海外工程示范营地奖”。项目烟囱还荣获印度２０１３年度“杰出混凝土建筑奖”等。“从我们进入（印度市场）开始，就秉承这样的理念——缔造精品工程，成就客户愿望，带动社会发展。一开始要走出去，然后要走进去、走下去。”山东电建三公司古德洛尔项目经理段连斗说。截至目前，山东电建三公司在印度承建电站的装机容量超过１０７７０兆瓦，累计为当地提供就业岗位４万多个。“帮助印度消除缺电、断电困扰，给当地民众带去光亮，是我们的荣誉。”段连斗说。（完）

中国电建集团山东电力建设有限公司与印度卡玛朗加能源公司（GMR KAMALANGA Energy Ltd.）等涉外保函欺诈纠纷案

山东电建极大改善印度当地电力短缺情况
山东电建三公司首个印度电站EPC项目一期#3机组顺利并网发电
各位自行搜索

关键是印度的那些缺点~
可是致命缺点！！！！

很赞同此观点。有时候不服不行，中国人靠自己吃苦耐劳、一步一个血脚才取得今天的经济地位，但印度靠着骑墙获得了西方大量支持，二战后倭国（当然其国二战后本身劳动力质量极高，工业基础雄厚也是很理的原因）、棒子（二战后完全靠美欧用钱、用技术支持堆起来的）怎么发家的？就是靠它们的支持，所以猪能上树我信了！所以，印度真的需要我们从内部瓦解它，想法设法的延缓其基础建设发展，想方设法增加其失业率， 还想法设法延缓其科技发展，要与其搞军备竞赛！应当支持某些分离派，这个国家对中国的恶意满满，且有军 实事经济实力、有地形优势给中国找极大麻烦。只要它那个所谓“民主”国家的招牌不砸掉，西方就一定会支持，因为这种对付中去国的办法成本最小。希望中国有所行动，要搞清楚，你自以为得计的委曲求全谋发展，敌人也是一样！

说的太对了，〈经济学人〉的字一个都不要信。

莫迪、人民党和国民志愿团对社会的控制远不是巴西左右翼可比的

我坚决且强烈支持阿三继续沉浸于印吹的汪洋大海之中！

其实关键不在于中国怎么看印度，美国怎么看印度才更重要。如果印度真的想坐三望二，那他得好好掂量掂量现在美国对付中国的那些手段，他印度到底能站着接几招。

瞧你这么激动，我起了一身的鸡皮疙瘩！
毫无疑问中华民族是一个善于学习的民族，善于学习的首要工作就是要善于批判，从中得到一个全面正确的认识，批判不是贬义词而是对事物基于客观的亊实的辩证的分析与判断。在我看来马克思主义就是对人类社会历史及发展进行唯物的辩证的运动变化的科学地批判。
至于印度我们该学习它什么，该吸取什么教训，作为同是东方大国，离得近交往上千年，比起西方列强来，对印度实在无需作什么过多的批判，没什么先进的东西，可学习的了了无几，你激动啥子哟！

战略上藐视敌人，战术上重视敌人不是自相矛盾，而是唯物主义辨证法的内容。这篇文章从战略上从根基上说阿三大概率失败的前景；并不影响我们制定针对印度的战术。

虽然很有远见，但做事情还是要讲究轻重缓急，得一个一个来，次序错误也是不可以的。在美霸权倒下之前可以筹划一下卡卡位，激化和印度的矛盾是不可取的，三哥自己作死那就那当别论

有人提过对印投资审查。可惜总有人只想挣钱。