新民法典不错,合理照顾弱者,明确规则,改变预期,会有效提升结婚率

  • 云湄 茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横
    你偏激了。很多男性受害者意识,都是自动把男性标注成金山。
    如果是男生工资没女生高的情况,是不是也把女生同居的路堵死了啊?也把所有风险全部转嫁给女生了啊?
    不同公司的男女同居,是不是要先亮一下工资,谁工资高谁是受害者啊?
    你给直接定性为压榨男性是太自信了。这样不周全的男性思维太多才会加剧性别对立。

    说一个法条有弊病,就事论事。就说为什么不应该用同居关系来支持财产要求。◎※◎※

回复2

  • 中国有一亿单身女性吧,你说收入很好比男的还敢高的能有10%吗,多少老仙女一个月3000就很好了,她们不结婚生孩子,不就是怕吃亏吗,孕期没收入,离婚后没钱,做家务吃亏,这部法全给补贴了。就算女的出轨离婚也可以有抚养费,同居也可以有
    等于喊话一亿单身女的,不要等了结婚同居生孩子吧,稳赚不赔的
    国家出台这部法,明显对男的不公平,你认为是人为失误吗?这是有意图的,政府要生育率,放大招了这是
  • 你自己想想这不是谁比谁收入高的问题,是在婚姻同居中谁经济上得利的问题,哪怕一个男的厂里大螺丝5000一个月,找的女的是否大概率也是大螺丝的,同居分手对这个女来说一个月分2000也是很有吸引力吧!可是这个男日子以后怎么过,还能找新的女朋友吗
返回文章

站务

全部专栏