如何用《论持久战》的方式思考中美关系

  • 欧日韩,典型的被殖民国家,领导阶层被控制、操纵,稍有不从即被拿下,他们明白只有听话才能待在那个位置,公司被控股。其他的小国更是不在话下,如菲律宾之流。欧洲上上下下是被美英制造的苏联恐惧所操纵,丘吉尔的铁幕论是其高明之处,配合或者说引导美国掌控西欧,离岸岛国由此站在了主导位置。这些都看不清,只能说呵呵!

回复2

  • 是人都不会愿意被控制,你是哪只眼睛看到他们是愿意的?政客因自身利益愿意被控制,或者被抓住把柄被控制,这些能代表他们整个国家和人民吗?即使人民一时被蒙蔽,但能一直欺骗吗?今天他们的国家被美国控制能得到好处,有朝一日跟着美国没有好处了,甚至会严重损害国家和人民的利益的时候,刚好又看到有别的更好的选择的时候,你觉得他们能坚持多久不反水?你看不到这些,因为你就是本文中作者批判的速胜论或速败论者,看不到这些到历史发展的大趋势,也就理解不了作者说的持久战,作者在文中已经预料到你这类人会跳出来逗蛐蛐,你果然很听话,把无知表现得淋漓尽致!为你鼓掌!!!
  • 半截烟头 生命的价值在于---世界因我而改变
    问题就在于菲律宾,欧洲上上上下下再加上日韩他们愿意被操纵和控制。这都不知道,那才是呵呵~~
返回文章

站务

全部专栏