网友起诉莫言,罗列了哪些证据?有无道理?是否符合事实?是否断章取义?

  • 小说不等于胡说,你要是写修仙志怪小说你怎么写都行,但是涉及到历史认识问题就不行,先辈在一穷二白的情况下用血肉打回来的天下,不允许玷污与污蔑。历史上发生了什么,时间并不久远,莫言还没死,他写的那些人的原型还没死,他的邻居也还在,还可以调查。不然难道由着其它国家以"丰乳肥臀",“方方日记”为中国人定性? 

    老胡动不动给人扣帽子,以大V流量逼人闭嘴,看不爽他起诉他又怎么了?!什么时候起诉一个人要你同意了?你能代表政府?!
    此条评论已被折叠,点击查看

回复1

  • 问题是你怎么确定是胡说。你看现行法律规定故意杀人最高可判死刑,是否能得出没有杀人犯的结论。为什么要规定三大纪律八项注意?都和孔孟一样的圣人吗?凡事非黑即白这是非常幼稚的。战争中,有大量被裹挟其中的普通百姓,不能说每一个都丧失人性。革命队伍中没有败类吗?并不稀罕。文学作品中偶尔要放大残酷战争中的人性,不是为了赞美敌人,而是凸显人性。就拿当下的俄乌冲突,有个受伤的俄罗斯士兵与乌克兰伤兵一起求生的例子。这就是在残酷战争下挣扎求生的普通人。无关什么真理正义,只是人性。就拿与以色列狼狈为奸的美帝来说,你可以无限鄙视它的所作所为。但你不能说所有美国人都如政客一般卑劣。最近自焚那位美国大兵。连哈马斯都为他哀悼。你说哈马斯是在美化敌人吗?所以,不要幼稚的以阵营划分人性善恶。
返回文章

站务

全部专栏