一支几十年没打过仗的军队和一支打了两百多年仗的军队打起来,谁的胜率更大?

回复7

  • 星际旅人 江山不管兴亡事,一任斜阳伴客愁
    多学习,那叫怛罗斯,不是恒罗斯。下面两个回复你的网友明显比你知识丰富。
  • 大唐在西域依靠2万常备军,纵横哈密以西到七河流域,从天山南北到兴都库什山脉,不懂可以去看看地图。怛罗斯之战的751年,你口中的阿拉伯小国在西方领有从比利牛斯山以南的西班牙到北非,在东方从高加索山脉、里海咸海,南至阿拉伯海。九年义务教育还是得加强。
  • 辉常 观察观察者网的观察者。
    “刚刚建立”,“中亚的阿拉伯小国”,“打的大败”😂
    不要造谣了,多了解下基本事实再发表言论。
    怛罗斯之战充其量也就区区十万人级别规模的作战也能吹,赢了一次就牛了?怎么不提前面输了多少次?事实是这是阿拉伯与大唐几次边境冲突中唯一一次打胜安西军。这仗第二年阿拉伯帝国就遣使大唐求和,为什么?因为这唯一一次赢的作战情况是,阿拉伯作为以逸待劳的守方,拥有数倍于进攻方大唐的兵力却打成相持不下(一般军事作战,攻方应该以两到三倍兵力进攻守方,城池越坚固,进攻兵力就越要多,这里情报错误低估守方兵力的唐军在兵力上处于绝对劣势),最后无奈靠收买策反大唐盟军葛逻禄才勉强击败唐军,就这样还不能做到全歼唐军,自此明白大唐实力远在自己之上,遂与大唐和好,学习大唐先进技术,并将扩张方向改为西亚北非和南欧。换句话说,大唐如果不是情报错误,低估了守方兵力,多带一些本部兵马,胜负即可扭转,或者葛逻禄不叛变,也能打个平手最后全身而退。
    大唐能以少击多并在最初打个平手,是因为大唐安西军是精锐部队,长期作战,指挥官和兵员作战素质极高,重要的是当时大唐经济和科技都领先世界,并毫不吝啬的把世界最好的装备交给精锐部队,无论是铠甲还是兵器水平都是当时世界超一流水准,防护力和杀伤力都在阿拉伯军之上。这一点兵器纪录片复原唐朝兵器做过测试得到验证。
  • 越南也打过吧
  • 阿富汗也打过吧
  • 索马里总打过吧
  • 也门天天打仗,应该比美国厉害吧
返回文章

站务

全部专栏