中印铁路差距在货运,印度客运能力相当可以,里程够了,速度慢能接受

  • 大老有些想当然了...正如另一位大老说国的, 对印度的统计数字是绝对不能不经过查证就使用的...比如讲印度公路历程时, 人家的"公路""历程"定义,都与"不incredible"的普通世界不一样...讲印度乘用车销量时, 人家的“乘用车"轮子数是2\3\4轮都计...同样印度讲铁路旅客数时,  人家是把城郊日常通勤人数也计入的,而且还是大头,因为每日坐乘/站乘/挂乘/人次, 还要乘以约300倍( 年工作日数量 ), 而在中国这是计入城市公交人次的...所以印度那"34.89亿", 只能打骨折后再信...

回复13

  • 印度的统计数据,之前观察者网就有一篇文章分析过。
    印度一年的建筑行业GDP就敢比中国更高,公路里程按车道来重复算,只要能走汽车就敢称高速公路。
    最了解印度的英国媒体都说,印度人可以不吃饭不能不说谎。
    人家国家级的部长就敢发北京大兴机场的照片说是印度的伟大建设成就。
    印度铁路这些数据,还真敢全部相信还拿来跟中国比较啊?
    印度只要是有轨道的就算是铁路的,包括地铁城铁甚至有轨电车呢。
    印度建了十几年的大桥刚启用就垮了然后调查结果是因为得罪了河神也敢信?
  • “从印度的例子看,铁路是个好东西,让印度人和中国人火车出行频率差不多”-----只算铁路,中国都不比印度少,何况中国的主流人群已经通过民航、自驾旅行了,例如今年春节假期,90亿人次旅行中,80%都是自驾出行了,还有许多通过民航出行,这大大分流了铁路人流量,因此简单的比较意义不大。
  • 听说印度的公路里程是要×车道数的,100公里的公路如果有4个车道,就算400公里,不知是不是真的。
  • 是的。同样是highway高速公路,咱的就不用说了,印度的,充其量就相当于咱的国道、省道。那次我们租了台三菱越野车从新德里去泰姬陵,200多公里,单程用了五个半小时,只能走马观花(其实也没啥看的),然后又五个半小时跑回新德里赶飞机。
    另外,作者吹印度的铁路客运能力“相当可以”,看来,他觉得“挂票”能愉快地吹吹风,360°无阻挡欣赏沿途风光。
  • 你说的也表示怀疑
  • 就是说咱们要按照印度的统计办法,可以算上地铁城铁轨道交通了,那各项指标就是印度五倍了?
  • 印度的统计局是凭心情统计数据的,我说它们凭心情统计都是夸它们,因为它们的GDP的60%都是凭空猜测和想象估算,其中有包括什么“虚拟的经济,腐败的黑钱”,这是它们自己明确说明的,可笑不?
    所以但凡相信印度的统计数据就是自己脑壳有包!🐶
  • 这就是印吹不了解印度的地方,认知浅导致的。
  • 关键是印度的火车安全也是一言难尽,可以算是全世界安全记录最差的火车线路了。去年就出了不止一次群死群伤案件,原因都十分离谱,突出一个官僚主义加不思悔改。
  • 印度的高速公路里程是怎么计算的呢?先不说高速公路的标准很低,就连最基本的里程计算,阿三是一条车道就算一次,双向四车道那就算四次,有时候连应急车道都算(虽然阿三极少有应急车道)。
  • 印度铁路是英国人修的,修得非常多,解放后印度铁路大大超过中国,但最近几十年新增极少,人家一开始就修好的,这个所有人都知道,不是印度最近虚报的,不要印度虚报一次就认为所有的都是虚报,那很愚蠢,自己骗自己。
  • 咱来加一加:上海地铁2021年全年客流量为35.70亿人次,北京地铁为30.66亿人次,广州地铁为27.90亿人次,深圳地铁为21.86亿人次。全年总客流在10亿至20亿的还有成都、重庆、西安、武汉。按照incredible算法,中国“铁路旅客数“每年 220亿都打不住...^0^
  • ccst 淡泊名利之心,静观天下风云。
    “直到2019年,中国运送旅客36.6亿人次,才超过了印度的34.89亿次。”这位陈姓老兄写的文章真的不靠谱,尤其是提供的数据经不起推敲,站不住脚!如果中国的客运火车也可以像印度一样拉客,不要说年运送36.6亿人次,就是增加10倍,达到366亿人次也是小菜一碟!
    .
    jpg
    .
    jpg
返回文章

站务

全部专栏