左的更左右的更右，2024我们要做最坏的打算

中国国家主席也可以特赦，但用的很少就是了。比如2019年6月29日中华人民共和国主席特赦令：为庆祝中华人民共和国成立70周年，体现依法治国理念和人道主义精神，根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议的决定，对依据2019年1月1日前人民法院作出的生效判决正在服刑的下列罪犯实行特赦：

附议，中国是最纯粹的民主集中制国家

你这说法不对，五常中只有中国和五个常任理事国都干过架，按照你的逻辑，从这个角度看，中国是好干架的国家？

你说的只是是明面上 五常桌面下的东西你看得到吗？

公有制意味着权力主导下的利益分配是有利于公的，私有制意味着权力主导下的利益分配只能有利于私。如果私有制也能够在国家制度层面上实现民主，那么就意味着这个社会的大部分人愿意掏出自己的利益给少部分人，这在大部分情况下很难行得通。难道私有制国家的大部分人都是圣人？这实在是匪夷所思。私有制意味着资本的私有制，而投入资本要求回报是天经地义的，国家层面保护资本的利益也是必须的，不然资本就不会投入以避免挨宰。既然是私有制，导致的结果必然是少数人获利，大部分人获得劳动的报酬。现在西方国家在形式上确实做到了全民选举，票决领导人，但是这实际上是制度设计上的巨大缺陷。由于民主与经济基础的根本性矛盾无法调和，只能导致在利益分配竞争日渐激烈的情况下，党争与社会动荡日渐加剧。私有制经济玩少部分人的民主是可以的，玩全民选举真的是毒药。

各有长短吧