衰落的帝国：神受伤了

从另一个角度谈一下，唐朝开启大规模向胡人借兵打仗的历史。开国李家向突厥借兵，安史之乱多次向回鹘借兵。
这些历史，在之后的历朝被不少人暗讽明批过不少。
如果站在唐亡以后的历史角度去看这种批判，这非常正常，因为就如我之前说了，安史之乱最大的灾难就是破坏了唐朝立国之本之一——胡汉的结盟。这种破坏最终形成宋开国宋辽这种胡汉彻底对立关系的局面。唐朝胡汉结盟经略西域，共享从丝路中获得巨大利益。但是这种结盟关系在安史之乱中被严重动摇，民众间胡汉敌视的情绪日益高涨，而随着唐朝世家门阀逐步消弱，高层结盟的牢固程度也日益衰弱，再加上唐末到五代十国大规模战略，几乎灭绝世家门阀，彻底瓦解了这个结盟的基础。底层的民意日益成为执政者的政治正确。所以到宋，汉人政权的宋朝和胡人政权的辽，以及之后的西夏，乃至后来的金，蒙古，都是与南方汉人政权的敌对性分利形式（岁币）“分享”丝路利益。
所以唐以后，对胡汉合作的明确表现现象，比如唐朝时的向胡人借兵，基本是以批判立场讲的！
但是，
站在隋唐时期的历史现实下，北方统治集团，经过汉以后漫长的历史，早就形成了胡汉杂居，竞争有合作的历史现实中。所以胡汉相互合作情况下，一方向另一方借兵，在当时的历史条件下，并不是一种违背当时的政治正确的现象！所以李唐一朝才多次向胡人借兵。

知道隋唐历史就清楚，作为门阀世家中后期，以及魏晋南北朝的历史现状，1北方那些门阀世家无论哪个都是汉人与胡人长期竞争合作的产物（李家先祖不仅是前胡人政权的高级官员，其家族更是长期与鲜卑贵族联姻）。2皇族不过是门阀世家集团的代表（宇文家当权后背叛所在利益集团，各种手段消弱这个集团其他门阀的力量，才导致隋的短命主因之一）
我上面说的含义，胡汉结盟不仅仅在李唐身上，不仅仅体现在联姻，还体现历史渊源（北方汉朝以后的长期的胡汉间的竞争与结盟的现状），隋唐皇族皆出于关陇集团，这个集团来源于西魏所谓八柱国。简单说，关陇集团本身就是一个北方胡汉数百年杂居融合的产物（关陇集团里面有相当的胡、汉贵族门阀世家）。
这些历史前提最终形成唐朝统治的现实就是这是一个胡汉结盟的产物（皇族是这个结盟集团“推举”出的一个代表，所以才有关陇集团轻视李家的现象），这个结盟的现实，明显集中体现在凌渊阁的名单上（胡人占比超过一半）！