“大家千万不要按照国内经验来维权,会给自己找麻烦”

  • 锐评
    我在德国的经验是孩子(那种学前的)和狗,都是神一样的存在,不管几点怎么哭叫,怎么折腾也很少人投诉,因为警察根本就不会管…他们把孩子和狗当成动物…但我真是不理解,动物也有家长和主人啊!

回复5

  • 嫩江积雪 亚历山大大帝的伯父
    你不理解,是因为你不记得自己是熊孩子的时候,你的家长是怎么崩溃的。
  • 已注销用户 航天系统工程师
    很明显你投诉电话打少了,或者跟Polizei打交道太少了,直接Anruf过去说 es gibt Kindesmissbrauch,德国警察来得飞快,而且只要有录音确定有夸张的夜哭,完全不担心被指控报假警,我有次甚至把消防一道招来了
  • 有没可能,是你把孩子当动物了?
    学前的孩子,真正哭闹的话,不采取一些强力措施,根本制止不了
    也就是你们把孩子当动物,觉得父母真的可以打晕孩子?或者给孩子戴上套子?
  • 在德国一次去路边买烟,这家狗冲我狂吠,男主人一巴掌抡过去,狗就只有呜~呜~
    登机的话,可以事先调位,因为旁边是小孩和巨胖的人我就调过几次位子,当然你的理由要合理而且是直接。
  • ♂丶灬晓淚 生命不止,思考不息!

    德国不是把孩子当动物,而是保护孩童的天性和认同婴孩夜哭是的社会的自然现象,同时反而要求社会成年人具有承担这种社会自然现象的义务。德国也禁止孩童侵犯私人领域、私人权利和破坏公物,但孩童在社会公共领域的嬉闹之类的非直接侵犯私人权利的事情并不是禁止的范畴,反而是保护孩童的天性和权利的范畴。
    因此,像公共场合或者在其自家孩童的嬉闹、啼哭之类的,只要不是严重侵犯私人权利和公共安全,他人或者场合管理者(比如航空公司)和社会的管理者(比如警察)是无权干涉的。
    反观国内,某些打权人士恨不得把社会公共场所变成自己移动的“权利高地”、“个人舒适的温室”,自己走到哪都要求哪里变成这样,自己做不到就道德绑架孩童的父母出手去做到。而尊老爱幼的传统都给挤压蜕变成了公共场所也恨不得禁止孩童入内、堵嘴、绑在椅子上了——可真够尊老爱幼的。
返回文章

站务

全部专栏