我总结下，帕洛斯碑是不是造假？最主要就要回答三个问题

秦俑是写实风格，非常像真人，在历史上几乎是独一份。能够做到秦俑的水平，并且是4000多个俑，势必有一批熟练工匠在操作，而不是个别异类天才的昙花一现。那么当时在雕塑艺术上应该有一个发展期。古希腊的这个发展期大约是200年，有博物馆展品可以证明，人家早期也是很幼稚粗糙的，经过几代人的努力，最终做到了逼真的地步，还能考虑观看者的视角做一些比例调整。如果你去看西方绘画，基本上也是用几百年的功夫，把人物肖像从年画娃娃的水平提高到和照片一样。直到照相技术诞生，他们才转向抽象画。其中的典型代表就是毕加索，他的早期绘画就是像照片一样逼真，后来才玩抽象画。兵马俑是非常典型的写实风格，和汉代陶俑有明显区别。博物馆里有展品，比如四川出土的说唱(小丑)俑。后面的南北朝佛教造像，从最初阿富汗地区的古希腊人物形象到南印度的三哥形象，最后到中国的汉人形象，转来转去，人物的写实水平没多少提高，但模特的人种倒是一直在变。因为佛像不在乎像不像真人(反正没真人)，而古希腊/罗马的塑像常常是给权贵们做的，当然追求像真人。
兵马俑的问题就在于它逼真的空前绝后，找不到它的写实水平是如何提升的演化轨迹。中国古代雕塑绘画，早期还追求一点写实，后面就奔着写意去了。