海雯娜:有观点认为亚里士多德是不存在的人物,我对这个说法感到震惊

  • 纪若尘 应该是个好人
    我虽然觉得孔家于现代中国没有存在的必要,但如果仅仅是回应层主,那么孔家完全是解答问题的活化石。
    另一方面,孔子没有照片、视频,那“亚圣”有吗?
    我本来觉得围绕这事是个文化概念上的巨大的乐子,现在看到很多人气急败坏了,倒是值得一哂。

回复2

  • 钱塘潮 IT工程师
    另外说下,佛教的传承也是非常清晰的,我们应证也很多,佛教总共经典估计上亿字,但是佛教从佛主传播开始,各种集结,各种经典流传,都非常清晰,佛经是巴利语写的,写在芭蕉叶上,今天依然可靠,而且印度斯里兰卡缅甸的文字,都是非常的圆润歪歪扭扭的,就是写在芭蕉叶上不容易被划破,亚里斯多德的经典根本没有可靠的载体和各种流传的脉络,被人质疑实在是正常,不管是不是真的,我们能提出来设置议题,就非常好了不能老是跟着西方转。
  • 钱塘潮 IT工程师
    我都很怀疑,当年之所以有衍圣公这个名头,很可能就是我们祖先看到了西方人造假,西方人编造历史,给我们留下的一个铁证,希腊的圣人没一个有完整世系的,佛陀更没有,而我们不仅有衍圣公,孟子和颜子的后代都有非常稳定可靠的传承。
    穆罕默德确实跟衍圣公一样传承很清晰,所以你看今天我们没有一个质疑穆罕默德,质疑古兰经的,古兰经总共7万个单词吧,比亚里斯多德的少多了,但是古兰经在那个时候的传承,都是靠编成各种诗歌一样的吟唱,就像我们的格萨尔王传玛纳斯一样,亚里斯多德这样的几百万字,又没有史诗吟唱的流传,基本是不可能。
返回文章

站务

全部专栏