此文章已被删除

英国和中国的工业革命最根本的区别是，原版和盗版的区别！根本不能比。

第一，中国工业化模式，并非国家工业化的唯一模式。
第二，英国的工业化，有它自己的路径：华丽的光荣革命的遮羞布之下，替而代之的是血腥的殖民主义。全球占地，全球抢劫，抢来的钱首先用于军事工业化，武力增强后抢更大更多的，然后再发展其他工业。最终的结果是：英国本土工业化了，但它的殖民地却是贫穷、落后的标志。也许有人会说也有例外，是的，美国、加拿大、澳洲，原因很简单，在这三个地方，英国殖民者把原住民基本灭绝了，然后又从非洲向全球输出黑奴——白人的免费劳动力和曾经的世界贸易硬通货。
第三，即便如此，由于封建势力并未清除，尽管英国最早实现工业化，却扛不过完全没有封建势力的美国，英国跟早前的葡萄牙、西班牙等残存封建势力的国家一样，衰落了，现在就一个老佛爷，成为了所谓“传统”的标志。
第四，中国玩不起欧洲的工业化，既无人性也无道义。中国能够工业化，是因为中国革命。中国革命为中国带来了强大的组织动员能力，带来了高积累必须的艰苦奋斗精神。所以，就算一穷二白，白手起家，中国也能够靠自己的奋斗实现工业化，改变国家命运，改变民族命运。
值得注意的一点，中国的工业体系不是一套而是两套。上世纪五十年代，在苏联帮助下（也是中国靠抗美援朝奋斗的结果）建立起第一套完整但较为初级的工业体系。上世纪六十年代至七十年代，由于美苏两霸打压，中国开展了三线建设，建立起军事工业主导的第二套完整且较为高级的工业体系，当时的尖端产品，不仅有两弹一星，还包括集成电路、电子计算机、核潜艇等。