三国中吴国存在感最低?我不服

  • 陆逊打崩了曹魏的南线军团。诸葛亮呢?几次北伐中也就在跟张颌的野战中占了些便宜,至于张颌之死是不是被司马懿坑死的就不好说了,毕竟对于想夺取曹魏关中军团大权的司马来说,老将张颌是个麻烦。至于跟司马懿的野战,史书明载,蜀军夺甲三千具,强弩三千张,至于杀敌几何则没写。重铠强弩都是重要的战略物资,如果不是打崩了司马军怎么可能夺得这么多?但如果打崩了司马军为何没写斩首多少?也就是说司马军在没有崩溃的前提下被蜀军夺得了大量战略物资,根本不合常理,所以与其说诸葛在野战中大败司马,还不如说是二者联手演了场戏。

回复1

  • 这是黑诸葛亮的,三国志对蜀国记载最为简略,很多名将的战功都没有记下来,原因是蜀汉史料缺乏。这种情况下,蜀国的人物战绩一般都是按照魏国的史书记录,敌人的记载很明显会贬低对手,也不完全,比如诸葛亮的根本没有具体数字,事迹极为简略。其他名将也是如此,而一些人据此认为蜀将就没有战绩,是不客观的,毕竟当时的人物评价和这些不符。
    至于司马懿,刚刚接替帅印就和诸葛亮演对手戏,而不担心因为战败被撸,明显和事实不符,此时正是他需要战功巩固地位的时候,而不是表演战败。而张郃征战几十年,会为了配合司马懿而置本身性命于不顾?很明显是他没有觉察到敌人的埋伏,直接进入包围圈丢了性命,这是诸葛亮战术能力的体现。魏国骑兵追击诸葛亮被歼灭这是第二次了,所以诸葛亮死的时候那次撤军,司马懿想追又怕诸葛亮诈死中埋伏不敢追,留下笑柄。
返回文章

站务

全部专栏