没有比留学生制度,更加合算的投资了

  • 中国从90年代起,很多高级领导人都去西方做过培训或访问学者。高级领导人的孩子,基本也是去西方读大学。

    现在国内的统治阶级,包括高官、富豪、国企高管、顶级科研人才,基本全部都有国外留学甚至工作经历。

    难道作者认为这些人都是西方带路党?更何况,中国大学在洗脑等方面远远弱于西方。如果西方无法培养中国的带路党,凭什么认为中国可以培养出外国的带路党?

回复3

  • 确实不少啊,要不然作为从意识形态还是地缘政治方面都有非常大冲突的两个国家,我们国内怎么会有那么多对美友好的言论?
  • 有意思的是,对美友好投降的人当中,这批人占了很大比例。更加有问题的是,这些人很多身居高位,占据重要的领导、媒体、研究的岗位,这是我们对美斗争中很大的问题。
  • 浪子觅封候 天高地迥觉宇宙之无穷兴尽悲来识盈虚之有数
    带路党,不过是一个笼统形象的说法。
    比如石家庄南京等军校,为非洲培养了大批军事人才。操典,军事思想师从中国。这无形中提高了中国在非洲的话语权。
    这些人,天然是西方势力的眼中钉。因为有留学中国军事院校的经历,他们很难重新获得西方信任。
    政治上他们不加强和我们的联系,又从何处获得助力?这样事实上就成为了天然带路党。
返回文章

站务

全部专栏