杜绝未婚育女性对已婚育妇女的不正当竞争,这才是可持续发展的社会关系?

  • 你真有意思。我的哪个观点让你看不懂了?还是我的反问,让你无所适从了?我的说话方式,你能分出对错吗?

    你做自己认为对的事?你怎么又知道什么是对什么是错了?

    你要认同,又不问对错了?那你怎么不去做传销呢?那玩意儿最容易获得认同了呢。

回复1

  • 谭剑鸣歌 睹有者,昔之君子;睹无者,天地之友。
    你很有意思,是个玩弄文字的高手,而且在对话中久攻不下时,善于诱骗对方的善意。先伪装出一副诚心交流的姿态,让对方放松戒备,趁对方在文字中倾注感情的瞬间,扭曲对方的观点并快速定性,然后基于自己扭曲后的观点,否掉对方之后的所有关连性论证。
    说实话,我非常失望。如果你只是个杠精,我可以没有营养地和你掰扯很久;可惜你是个拥有充足知识储备的人,却不愿意分享,只是炫耀。我诚心期待与你交流,期望有所收获,而你把我当傻子耍。
    通过将男性群体和母亲群体的力道结合,用于重新塑造女性群体内部的权利结构,从而提高生育率。这是我原创的构思。我当然知道这个想法,不完善且阻力很大,所以试图在抛出后不断的交流中逐渐完善。看到你用充足的知识储备,对我的构思,只是进行短平快的质疑和攻击,没有丝毫想要进行补充,解释或更正的想法,我感到相当惋惜。你前面质疑的某些关键点,确实很到位,可惜太过直白,我不能回答;太过露骨,无助于凝聚共识。
    所以,即便你一副胜利了的样子,在我面前嘲笑,我也认了。咬文嚼字和知识储备,你确实比我厉害得多,这话术我也学不来,不是我的风格。但我仍然坚持自己的想法,践行自己的道路,做自认为对的事情。世界上本没有路,都是走出来的,到底有没有用,我先走着看看。
返回文章

站务

全部专栏