最近的一点想法——中美竞争和第三方市场的重要性

基本就是这样。
西方搞产业脱钩在慢慢做，有取舍但脱钩会日增，外部总需求怎么托住产能，这种局面还会继续甚至可能更严重。今年制造业很困难。
有一点，因为中国坚持全球化，所以脱钩目前是单向制裁，欧美联合对华脱钩，但其产品继续享有对华市场。所以这是无本万利，欧美可以持续从对华市场回血并加速构建单方面脱钩。
主楼文其实重点也写了：中国担心失去庞大的欧美市场，反过来欧美国家也有同样的担忧会失去中国市场。但目前，欧美国家的产业回血并没有受到中国产业一样的市场制裁影响。这样长期倾斜，恐怕只会加速脱钩，加速对方的壮大和对中国产业的单向影响。市场制裁也应该同时进行，坚持公平和开放应该有甄别。另外就是第三方市场的争夺，除开欧美市场以外的都需要开发。
这是传统的产业竞争，另两个思路很难。一个是形成大规模新技术产业超车，形成新需求形态和市场，占领新需求市场。另一个，打破美欧的威慑站队旧秩序，整合亚洲，一场新技术新形态的立威闪电战，以革命性的全新形态速战速胜，不仅打破地缘掣肘，更是新技术领袖的权威确立，这个我前两年提过动手以后，近年都没提。

第三世界国家用人民币交易，用原材料换工业化发展，消费就上来了。公平交易才是长久发展的战略，靠巧取豪夺实际上会毁灭子孙的进取心。