印了那么多钱，哪去了？

1、强调共线生产和他们都在开始搞新能源汽车有什么冲突吗？我问的问题是传统燃油车还在大幅扩张产能在哪里对吧？难道阁下意思他们现在还在大幅生产传统燃油汽车？新能源汽车企业通过产业升级，对传统汽车企业全方位压制，而比亚迪是其中佼佼者，当然也不缺乏其他类似产业升级的企业。阁下提供的例子，可依然是支持这个观点的哦。
2、关于阁下的焊接技术，当然是阁下说什么我就姑且信了，我又验证不了对吧。那么阁下自认为自己都是没什么文化，就能干好各种高级焊接技术？至少从阁下一系列言论来看，我看阁下不像个没文化的人吧，更别说文盲了。
关于智能焊接，编程一次就想一了百了是有点想当然了，新技术新产品不断变化的，各种焊接技术和系统编程可是两套体系，什么专业人员自己编程，让一个焊工会编程，或者让一个软件工程师会电焊，那都是很复杂的工种，这种人才整个行业都缺。
欧美的工业软件解决不了中国产业升级的问题，很多工业软件都不能拿来直接用的，特别是一些行业的大面积集成的工业软件，涉及大量集成开发工作，哪个公司的软件都不好使。
还有重复强调什么熟练度，那其实啥都能说是熟练度，一堆高级工程师也可以说人家熟练度不错而已，但是，要知道魔鬼藏在细节之中，而大量的细节又源于庞大的知识储备，比如有些问题我可能敲几行命令就解决了，不超过几分钟，但是在这个问题上就能让一些部门卡几周甚至几个月，这样也算我熟练度可以吗？仅仅是熟练度可以，那尽可用个低薪酬的大学生把我换了就行嘛，甚至文盲都有机会哦，熟练度而已嘛，文盲也能熟练敲几行命令，看看公司管理层会信这种玩笑吗？
3、工业需要庞大的产业工人队伍，阁下对这个理解得看来还是不太够。比如一个工程正常计划要50个中高级工程师，阁下不会以为换成5个高级工程师，配上500个文盲就能干吧？真当其他45个工程师白打工吃干饭？有种把50个工程师团队都挖过去，问题人家在深圳干得好好的，跑你越南印度环境差，更高薪酬估计才会考虑，结果人家目标在印度越南想搞个低成本的工程，实际花费比在深圳还高？是不是当资本傻？
传统流水线嘛，印度越南是能玩玩，但是产业升级，就不是玩传统流水线这套了，现在智能化流水线，几个人管控以前几十人的生产线，各种IT软件，管理各种智能设备，所以为什么要开始理解“二元一次方程、与或逻辑“这种那么基础的数理知识，理解了吧？
外资来中国的故事，我也已经说过了，中国近期的产业升级花了20-30年，还不算之前几十年的积累，这个过程可是超乎世界惊讶水平的卷。印度越南在远比前30年中国教育产业基础差的条件，哪怕现在立即教育彻底改革，立即像中国当年一样疯狂卷，给他们一个20-30年的奇迹，不过分吧？
顺便再说一下，越南这种在广西看来就是常年小弟，当年很多广西人亲眼看着揍越南，现在越南经济总量不如广西，产业规模和层次也不及广西，基础设施建设更是全面落后，更别说教育水平更是低广西一等，人均收入只有广西一半，经济增速常年也跟广西差不多。现在老爱吹什么越南取代中国，信越南取代中国，不如信广西超越广东，毕竟广西人均也就广东一半，越南人均GDP也就广西一半。当然，印度更别说了，印度那种人均GDP就非洲水平的，广西在国内落后点也比非洲好太多。