医疗反腐如果处理不好，可能会导致我们国家医疗系统全线崩溃？

贪腐受贿还能讲出道理，真是还要脸不。三十多年前医护除工资啥也没有，医生护士都很敬业认真负责，他们也很受人民的敬爱尊重。悬壶济世，仁心医者都为了金钱而贪腐，这太可怕了。

你懂个球。
干掉医阀才能提高基层医务人员福利待遇。就像干掉地主才能土改一样。

医生一罢工，病人死亡率竟然下降，这真不是个笑话！
1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”：就是当地死亡率下降了35% 。
同年，在美国洛杉矶，当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时，全市病人死亡率下降了18%。
1973年，以色列全国医生大罢工。为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出，该月的全国死亡人数下降了50%。
十年后，1983年，以色列医生再次举行全国总罢工，这次罢工的时间长，长达85天，神奇的事情发生了:过后，以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计，在这85天中，全国人口的死亡率又下降了50%。
波美特拉博士(Dr.Bruce Pomerant)对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出：死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。
1、例如在加拿大曼尼涛巴省(Manitoba)的医生罢工两周，死亡率下降为20%。
2、在不列颠哥伦比亚省(BritishColumbia)的医生罢工3周，死亡率下降为30%。
3、在以色列医生罢工85天，全国死亡率下降则为50%。 也就是说，西医的医生罢工时间越长，全国的死亡率越低。
目前世界记录是降低50% !
目前中国每月死亡100万人。假如全中国的西医罢工3个月，原来3个月死亡300万人，降低到死亡150万人。也就是说，中国的西医大罢工3个月，能让150万人避免死亡，相当于一个城市的人口免于死亡。
世界卫生组织调查指出，全球的病人有三分之一是死于不合理用药，而不是疾病本身。还有三分之一死于医源性事故。 三分之一是被药死的，三分之一是治死的。

“”史上最强医药反腐风暴”有没有可能是在媒体上上进行得轰轰烈烈？或许基层感受到力度肯定还会有一个过程，我们荆州市的医院系统目前还没听说有哪一位领导被请去谈话。

实话实说、“全国抓去155个院长和书记”真的是沧海一粟，保守估计全国医疗系统抓去155万名院长、书记、科长、主任的话——丝毫不过分，而且还能保证绝大多数从业人员能够安心上班。

“看病难看病贵”的毒瘤问题由来已久，医疗+教育、这是人民群众最深恶痛绝的腐败领域，今天拿医疗领域来进行“自我革命”也确实是找准了问题的核心了。

全国最早是从西安杨森开始实行医药代表制，多年来、这一套方式被广泛的应用到全国基层医疗体系，很明显确实是收到奇效，当然的受害者是人民群众和国家的医疗投入成本。

以至于形成国家虽年年重磅投入、但人民群众依然很不满意的尴尬局面，全国的人大政协两会期间，医疗领域也无一例外成为代表们诟病最多的话题——于此可以相提并论的行业是《中国足协》……

疫情近几年下来，基层政府的外部形象确实有很大的削弱，而某些个别部门的观感比如说城管人员、简直就是全面崩塌了自己本来就不佳的形象。

政府当然急需一场浩大的全民性运动来让老百姓感受到“焦裕禄书记又回来啦”，这样看就必须对某些深刻影响老百姓生活质量的行业重点动刀——显然、人民群众最在乎的无非是吃饭+看病+住房+教育……

现在如果不是特别迟钝麻木之人，应该可以很真切的感受到网上充肆着对政府铺天盖地的抱怨情绪（当然也不排除其中埋伏着敌对势力），基层部门和广大人民群众之间确实在积蓄矛盾，显然医疗+教育领域最不会伤害到体制，这也包括中国足球领域正在深入进行的全方位反腐——“哪怕会导致没有一个人来上班、也要下决心反腐”……

“和珅跌倒、嘉庆吃饱”，持续几年的疫情加上美国和西方的加大围堵中国的力度，中国经济这几年也确实不好运作，而疫情几乎掏空了地方财政——对于很多地方的“土地财政”和“罚款经济”来说也是举步维艰，地方也确实需要寻找新的经济增长点。

而深入反腐，当然可以大大的充实地方财政。何况这样的不义之财本来就是腐败分子搜刮的民脂民膏，政府拿回来用之于民也是合理合法并且深得民心，何乐而不可为之呢？……

你却是完全想当然！
不敢说红包完全杜绝了，但确实不是主流，本次行业专项整顿，大头肯定是药企回扣。

你这是对全体医务工作者的侮辱。

医药行业反腐，不是几个红包的事。有几个主任、院长拿红包发财的？

急了，呵呵，都急了，唉，怎么一点头脑都没有。大虎小虎不必你们重要，江山社稷不必你们重要，太拿自己当回事了。老百姓拍手称快，谁拿你们当回事了，哪个老百姓不知道医院黑，还医疗资源，还优秀医生，别笑死我。大病治不了，小病自己治，医院仪器先进，也就是借助你们做个诊断，你们真会治病吗？

能考上985 211医学院的都是班里成绩前茅的学生。在北上广深一线城市，能进到三家医院做医生的至少是医学博士学位。获得医学博士，要念20多年的书，还有数年的规培学习期，学医35岁之前几乎就是低收入群体。同时，他们中学时代的同学，如果进入互联网行业，25岁可能就已经拿着年包50-60万的年薪。

一个接受了长期专业训练，经验丰富的医生理应获得高收入，三甲医院主任医生100万以上的年收入是合理的。我们赞美一生医德高尚只讲奉献不求回报的医生，但不能要求人人都只讲奉献吧。医生职业要是只能底薪高压，谁还愿意去念20几年书，吃这么多苦？ 不如念个本科当个码农赚得多，至少码农出错只是多个Bug，医生出错就是一条人命。

实质的问题不是优秀的医生应该获得高收入，而是如何让优秀的医生在阳光下理直气壮的拿到高额的收入，同时，键盘侠们也要认识到，优秀的医生应该也必须获得高额的收入。否者，家里有人重病，四处求医的时候，你可能发现，坐在医院里给你爸妈看病的，可能是当年和你同班，每次考试勉强及格的同学。

我自己就是个多种慢性病的患者，家里老人、家属身体也普遍不太好，常年和各级医院打交道。可以说从来没有给过医生红包，也从来没有遇到过那个医生不负责任或者刁难。只有老婆多年前做腰椎手术外请过专业能力较好的医生，而且价格我认为可以接受也算合理。当时接收我们的医院（二级）的医生说手术他也可以做，但毕竟医院级别差一些，手术经验不是很多，如果我们需要可以请他的同学（著名三甲医院专科医生）来做，需要单独支付费用。个人觉得医生这样做也是有合理性的，为知识和经验付费很正常。但是现在有另一种现象，就是有些医生（公立医院）在私立医院做兼职，会把患者引流到所兼职的私立医院去，再通过私立医院收取高额的费用。我接触的医生里面（包括主任级别的）态度都不错，也都很负责任。印象里只有一次带老人看病，一个年轻医生一次性开了一大包的艾灸（应该是有回扣的），这个算是一个医保漏洞吧，很多中成药类的医保门槛很低。其实我本人最反感的是医院的护工外包，有的医院不通过他们请护工连住院都住不进去，这里面一定是有利益勾连的。