回复6条
-
其实,拜稀宗家族要避免被清算,一劳永逸的只有一条路------促成霉国的分裂!否则,总是会有后患的!
-
说得太形象了,当今的世界局势的美、俄、中的关系,就是二千年前在中国大地上演绎并对应的:魏、蜀、吴三国的关系!寄望于中国共产党如何带领中国人民胜出,把世界带入世界大同!!!
-
有点不客气的说,您这是完全的自以为是,和自我陶醉。
1、首先你要搞清楚,美国忧患什么??你所谓忧患,是不是别有用心的人,贩售的焦虑?中国是要派出军队,占领美国国土吗?中美双方都不这样认为,所以,双方只是比优秀,争夺领导地位,赢了,领导世界,输了,退回国内,也不至于亡国灭种,非要极端成,输了就万世不得解脱,这种非黑即白式,只能说明,你思维太简单。
2、尊王攘夷,内病外治。这种政治手段,各国都非常常见。不是美国特有的套路,仔细听,仔细看,你会发现身边的。
3、把国家当回事,不意味着按照你的标准“当回事”。异国异文化下,你以为的危险,别人未必那么认为。比如美国德州天天枪战,你认为危险,但本地人觉得很好,就爱这么活,这是人家自愿的选择,不喜欢,你别去呗。人家选择活在这种环境中,你凭啥替人家选择?你管好自己吧。
4、天底下所有的政治人物,都是为自己盘算的。否则,怎么会有政治斗争??别以为,你看不见听不着,就不存在。你以为的黑,只是让你看见了,你以为的白,只是掩盖了,争名夺利,这是人类本性,天底下哪里都一样,别太天真。
《三国演义》是中国式的权谋,不一定适合异国异文化。你认为的必然,到人家哪里,也不一定是必然。你精心巧妙的在路上设了一个陷阱,自以为是,无比得意,认为敌人必中,结果,人家是开飞机来的,不走路。你的陷阱白费劲了。中美过招,这种事儿特常见。你拐弯抹角,骂了一通美国,结果,人家以为你是夸奖,回家对自己人说了,也认为是夸奖,你没达成伤害,反而给人助选。
中美之间的很多问题,就是很多你这种人,自以为是。把自己认为的,天真的加给美国人,但现实是,对不起,人家根本不是那么一回事。美国是一个三亿人口的国家,啥人都有,啥人都能发声,谁代表美国,说不准。你认为的,这不行,那不行,人家就干了,也没咋地。所以,别太自我了。 -
西方体制基本都是英国的翻版,所以组织架构性质基本上也都是政务官+事务官体制。政务官是选出来的或者任命的,事务官是做事的考出来或者专门雇佣的专业人员。政务官只做决策不做事,事务官只做事不做决策。最后就变成无人负责的情况,因为出事了,做决策的可以做,决策没问题,但事做得不对,所以烂了,做事的可以说决策不合理,所以我做不下去,所以烂了。然后问题最后推到哪里,国会或者下议院,这个不合理决策谁通过的,就是下议院或者国会,所以这是能认吗?肯定不能,然后划过去。
他们的体制注定了只能通过一些当时没有阻力的决策,而没有阻力意味着就是鸡毛蒜皮的小事,能在大政方针动手脚,就需要胆略和大局观,但是如果每次决策都要把你脚下整个体制吊起来揍一顿呢,你还能做得下去吗(参考懂王)。所以说到底,就是定体问。 -
看了,但拿的是曹操赤壁剧本🤪
-
是这么回事
热点
- 1 世界还是低估了印度 17万
- 2 首发体验小米YU7 5.3万
- 3 家委会是干嘛的 3.5万
- 4 促进消费与税制改革 3.9万
- 5 统一之后如何治理台湾 12.5万
- 6 极客湾测评玄戒O1 6.7万
- 7 玄戒是不是“诈欺”? 9.7万
- 8 外甥女在德国生了3孩子 9.1万
- 9 关于银行存取款那点事 11万
- 10 俄美放弃预警机中国机遇 20.6万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
这些宝藏旅行地火了!风闻“旅行实验室”获奖文章名单新鲜出炉~
五一旅行那些令人心潮澎湃的时刻虽已渐渐退去,但那些旅途中的美好记忆依旧熠熠生辉。在本次“风闻五一旅行实验室”活动中,大家积极分享自己的旅行故事和宝藏地点,让我们领略到了各地......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1看不起印度,是危险的误判 评论 601 赞 27
-
2我一直也是这个意见,中国舆论太轻视印度了 评论 262 赞 28
-
3特朗普的这个毒招更加险恶,远超贸易战! 评论 130 赞 8
-
4重视印度的表现不是和他们“和稀泥” 评论 112 赞 208
-
5韩前外长反问中国学生,“你希望中国成为什... 评论 82 赞 18
-
6小米:欲戴王冠,必承其重 评论 73 赞 11
-
7父慈子孝!驻韩美军开放日“感人一幕” 评论 69 赞 75
-
8印度不理解向中国示弱的好处 评论 60 赞 37
1.美国人从来没有我们这种忧患意识,他们的历史从来没有经历苦难。更确切讲,他们一直是优势思维,崇尚个人英雄主义,重视个人利益,重视眼前,管它身后大浪滔天。所以没什么人真正去吸取历史经验教训,那种修斯底德陷阱的说法,纯粹是为了某种目的的生搬硬套。
2.从政治人物来讲,游戏规则是给国家竖一个想象的敌人,然后不断拿此做文章,以达到为自己或利益集团谋利益的目的。一切都是为了演戏,做给公众看,进行政治动员,没有谁真的把这些当成真的威胁。一切都是为了某种叙事需要。
3.没人真的把国家当回事,认为国家会面临某种危险,会出现某种最坏的情况,只会担心不能像以前那样为所欲为。即使是以前二战那种情况,他们也仅仅觉得把门关起来就没事。
4.所有的政治人物,真正想的都是自己的利益,像拜登,为自己或儿子,用尽各种手段谋取家族私利,对国家有什么影响无所谓,这么大的国家,不会因为这点挖墙脚的行为就坏掉,只担心过了任期无权可用。对中国的挑衅,也不认为会带来弥天大祸。只是考虑什么手段才能获取自己所要的,出现国家争执,只会是觉得手段不够精妙而已,不会有弥天大祸,没什么好担心。小一点的人物,考虑的是自己的位子,就像是鲍威尔,为了位子,什么都敢干。无所谓道德与身后名。
至于《三国演义》之类的,他们听都没听过,也没兴趣。至于哲学和治国理政,不是立竿见影的事,没兴趣也没时间,毕竟每个人的任期就那么几年,浪费了对不起自己。所以,真要跟他们讲道理,就是说你今天这样做,明天就会有什么麻烦,其它的全部没用。至于川普,拿到第二任期,就是不坏金身,其它的都是浮云。拜登也是如此,老态龙钟还硬挺着,就是为了家族不被反攻倒算。