当前国内有些人陷入“唯发展论”的误区，仿佛一切问题，都能靠发展去解决

社会主义的未来发展，如果按照我上面的思路，税源需要向财富存量和增量转移，向投资领域转移，向虚拟财富征税。消费税占比会适当缩小，财富转移和增值会成为税源的主要部分。这样说的理由是对共产主义的设想，都说共产主义时代物质财富极大丰富，就是生产力水平高，可人们如何才能根据个人需求调动这些财富呢？我觉得这就暗含了另一个设想，个人的虚拟财富也是极大丰富的，并且虚拟财富远大于社会瞬时生产的所有物质财富，只有这样，个人才能具有调动极大物质财富的能力。但这样显然也是不够的，人的投机行为需要抑制，这就需要三个层面的准备，个人层面，需要人是一个理性消费者，但这点的先天不足是目前人只有到三四十岁以后才能成为真正的理性者，因此需要财富的家庭理性管理来辅助实现这一目标，这又假设了每个家庭都有一个理性消费的人来管理家庭共有财富；因此，还需要社会对紧俏物质进行限制消费。这就使得个人虚拟财富在理性消费前提下最好的去处就是动态投资，通过动态投资锁定大量的虚拟财富进入消费领域和物质非消费性质的独占。就这个想法来看，低物价并不都是坏处，一切都是相对的，低物价相对虚拟财富少的人，等同于享受了一次物质财富再分配。所以，基于GDp的发展是有问题的，但GDP是不是解决外部财富交割的有效方法需要深思。这又涉及前后三十年对比，前三十年如果按GDp的方法，其实增长并不低，但采用了有计划的物价管理，使得账面上数值很低，这就造成了后三十年放开后国际间物质交易吃亏，为改革派留下了借口，我们拿出来的是真金，人家跟你交易用的是纸币。

与流量相对的，是存量而非什么增量。