都2023年了,怎么还有人在QQ农场偷菜啊?

  • Merlin 随便看看。
    那么照你的逻辑,那些死掉的平台都是因为不能“直连到QQ发文字”?假如你的逻辑成立,是不是社交平台实现互联互通就“都不会死”呢?或者说,某一个平台在“互联互通”的前提下,怎样才会因为“公平竞争”而失败?
    -
    ——很显然你忘记了一点,那就是如果能够“互联互通”,作为微信和QQ的用户就更没有必要转到飞信米聊上了,不然呢?简单一个广告“有微信就足够(联通天下)”,我为啥还要用米聊(类比)?客服小姐姐说话好听?你打过客服电话么?。。。要比界面比功能,你有多少研发资金可以和腾讯对耗??类似“支付宝集五福”这类砸钱的活动腾讯肯定也玩得起,哪个小平台陪得起呢?
    -
    坦白说,没人喜欢垄断,竞争才对每个用户有利,不然呢?但是,要琢磨怎么对付垄断,你要先学学什么是垄断,以及企业的经营运作是怎么回事,你说是不是这个道理?说白了,把微信或者QQ卖一个给阿里巴巴(或者任何一个大集团)也许只是笑话,但如果真能实现绝对可以形成“有效竞争”。至于那神马“互传文字聊天”的做法,只会让垄断来得更彻底,不然呢?

回复1

  • 二向箔专卖 藏好自己,做好清理
    你是腾讯员工?
    不互联互通必死,不等于互联互通就一定能活。这是必要条件,不是充分条件。
    如果有了互联互通,腾讯用户转网到其他平台也不会失去腾讯平台的好友,各个平台可以展开更有意义的竞争。没有互联互通,根本就不会有用户转过来,竞争更加无从谈起。
    界面真没啥,就是几个色块而已,不需要什么投入;功能么,只怕长尾效应依然是有效的,有价值的头部就那么几个,何况功能也可以互通的。要说拿资金与腾讯对耗,马云肯定一万个愿意,其他大小资本肯定也都跃跃欲试。
    怎么会没人喜欢垄断呢?除非你认为马化腾不是人。
    把腾讯或者QQ卖给阿里没什么意义,垄断还是垄断,最多换了主人。
返回文章

站务

全部专栏