都2023年了,怎么还有人在QQ农场偷菜啊?

  • 二向箔专卖 藏好自己,做好清理
    就像三家运营商的手机可以互打一样,这就是互联互通。如果用户对某个运营商的服务不满意,他完全可以换一家,这不会妨碍自己打通任意一个运营商网内的用户手机。因为互联互通的存在,三家运营商必须努力提升自己的服务,才能展开有意义的竞争。如果三家运营商的互联互通被切断,那么短时间内所有用户都会抛弃小网络加入大网络(以求得最大的打通别人电话的概率)。当下移动拥有最大的市场份额,从而会成为最后的胜出者。而且移动的胜出基本上与其服务质量无关,只要过得去,大家都会毫不犹豫地加入。
    但是你如果对微信不满,你换一个,譬如说从前的米聊,或者电信的易信,或者移动搞的飞信,甚至腾讯自己的QQ,你就绝无可能发消息给微信的用户。这就是不互通导致的天然垄断。
    我认为国家的反垄断局应该有所行动。

回复1

  • Merlin 随便看看。
    你搞错了一点,在已经存在手机/电话这个联通手段的前提下,社交平台并不是刚需(唯一的联系途径)。准确地说 ,这些平台都是依托在手机(PC只是附带)上的APP,不是吗? 
    -
    简单说,用微信给QQ发消息并非民众基本生活必须的行为。社交平台的作用就是人与人交际的场所,类似于实体的茶馆酒吧迪厅卡拉OK,虽然也有“两个人聊天”的作用(类似手机通话),但更多或者真正吸引用户的是群聊、朋友圈、QQ空间等“扩展功能”——这就像我去茶馆而不是酒吧,最主要的原因是我喜欢茶馆的气氛以及朋友们都在这里,不然呢?而我呆在茶馆里,并不妨碍打电话谈生意,甚至出门去饭店吃商务餐,对吧?
    -
    如果要从垄断的角度考虑问题,那么只有类似当初360和腾讯那样的“互斥”才能算——谁说“一段信息”不能从微信发到QQ?你不会在两个APP之间“复制黏贴”?不知道“手机截图”?无论米聊易信飞信陌陌等等,不都是可以装在手机里“一掌之握”吗?不都是可以用同一个账号(手机号)登录吗?
    -
    总而言之,你所谓的互通其实就相当于,“作为飞信用户的我”在通讯录上增加了几十几百行(微信QQ)的联系人,或者说不用朋友换APP就能发消息过去,没错吧?但是,朋友圈怎么办?发红包怎么办?不同APP平台之间要开放多少权限和接口?大家互相技术透明?。。。而如果两个APP的功能完全一致完全互通,飞信和微信、QQ等等还有什么区别?和大家合资组建一个大公司各占一部分股份有啥区别?然后谁谁谁开发一个社交平台就自动占一股?
返回文章

站务

全部专栏