去一趟庐山花费上千?看瀑布另外收费,李白去了都要破产吧…

  • 真是黑的没头没脑,旅游资源丰富也成罪了,就该让你白玩每个景点了,景区工作人员喝西北风?
    比如观音桥在庐山山下,是个独立的四A级景区,离庐山几十公里,放在别的哪个城市都是王牌景点(也就在九江不值钱,在任何一个别的城市都五A起步),观音桥一千多年历史,南方最古老(全世界仅次于中国北方的几个最古老石拱桥),景区内还有很棒的寺院、石刻,最美的溪谷(比婺源的那个四A级溪谷好多了,婺源的这个还是光杆溪谷,别的啥也没有),蒋介石行宫、展览馆、珍贵植物,收你四十多块过份?
    比如白鹿洞书院,中国古代书院之首,很多中国最杰出文人的母校,有大片古建筑,也是个独立的景区,离庐山几十公里,收你三四十元过份?(其实免费期很长,而且越来越长,现在基本上可以说免费了)
    再比如鄱湖弯景区,这就是一个企业开发的在鄱阳湖边上的乡村乐,离庐山几十公里,这也要人家给你免费?

回复13

  • 没去过庐山,后面有机会打算去。就你说的这些,确实是个问题,景区太大又过于分散,但这也不是这么分区而治乱收费的借口。如真为游客着想,完全可以出一个游玩攻略,小区整合大区,例如前山后山之类的,一天内可以玩一个区,如两三个区,那就再出通票,但别为了门票而门票。
    总之一句话,多为游客着想,才能持久发展下去,当然如果是为了多挣游客的钱而忽略游玩感受,那请继续,游客会为脚投票的。
  • 支持你,庐山区域太大了,如果所有景点一张票,都没法收费,庐山山上景点3天能玩完已经很赶时间了,山下哪还有时间去。如果是一张门票,收多少钱合适?门票有效时间多久?山下的白鹿洞书院、观音桥根本就不会有人买通票去了。
  • 这时候景区人员还是不要出来说话了
  • 讲点法律吧,按照中国宪法土地是国有的也就是全民所有,那么这些景区就属于公益性质的地方。当然有管理成本收管理费也是可以的,但是把这些公益的地方交给某些公司成为他们的摇钱树层层收买路钱明显违宪。中国人不喜欢诉讼,真希望有人有时间去打个官司看看会怎么判决。
  • 我刚从庐山回来,支持你。这些景点都在庐山下,我这次都没去,太远了。庐山上面的景点是不再另收费的,我在山上玩了三天,五老峰爬了三次,玩的很开心!
  • 华稼 黄鹤野叟
    我支持江西老表。
  • 汉文 当一个世界的道德完全沦丧了,再发达繁荣也是地狱!
    我们不需要景区工作人员
  • 这嘴脸,既得利益者吧.没人不让你收门票,但现在全国各大景点成了敛财的手段.按理说这些景点都是全国人民,凭什么你圈起来就收钱?说是要维护保养,那就按维护保养来收费.看看全国景点,有几个按这个标准来收的?说实话,全国跑下来,可能也就北京作为首善之地,门票还真是中规中矩.看看别的地方,动不动都是150,200起,你买了大门票进去后各个景点还要收.这不是维护保养的必要费用了.这是打劫.这让我想起去台湾阿里山旅游,阿里山景区也是很不错的景区,但门票只要200新台币,大概50人民币的样子.别的不说,就说这个收费,真是需要借鉴一下.因为这些景点是属于全国人民的,不是你的他的.收费不是为了赚钱,而是仅仅起个维护等开销.而不是为了大发横财.除非你是人造的,私人的.
  • 收不收钱不讨论,要说随便放哪个城市都咋地咋地的,西安真的难得说话。
  • 为什么不实行免费门票,想办法把山上游客的吃喝拉撒的服务做好不是一样挣钱?
  • 被折腾君 河山大地,有情岁月
    你负责收,我负责不去,并在网络上帮你们做宣传,教育大家都不去,该行了吧?
    你还别玩跨省追捕那一套,我说的都是事实,再大不了你们来抓的时候,我叫上本地抖音快手博主,家门口搞直播,帮你们公安机关引流百万关注,你说吼不吼啊。
  • 中国人的上帝就是自己 数据显示:我是天才的可能性是99.74%
    你这个已经是占山为王,合法打劫,走过路过都要留下买路钱。
  • 最搞笑的庐山恋电影,你在哪里看电影不要钱??
    当然,个人建议这个庐山恋电影别看,烂片。
返回文章

站务

全部专栏