袁世凯究竟干了什么,让尹锡悦如此“怀念”?

  • 老袁称帝过于仓促,在当时的环境下,实际上确实需要一个绝对的权力人物才能推动社会的发展,议会制、政党制等等,都不是最佳途径。清末到社会主义中国这几十年,中国付出的代价太过沉重了,比较理想的方式是由强势朝廷推进为君主立宪制,然后强势朝廷再逐步淡出,大致上和日本类似吧。但当时的困难在于,一方面,朝廷是满人的,虽然已经融合,但在多数人眼里,毕竟是外来的,一旦皇权颓势,很难再有推进重大变革的能力,孙文最初的口号还是驱逐靼虜呢!另一方面,清朝本身也到了王朝后期,已经接近朝代更迭的周期,哪怕没有外来力量,清朝也很难延续更久。多方因素,老袁要自己上,自己开一个朝代,至于之后如何变革到近现代体制,则是另一个问题。

回复1

  • 清朝自始至终都有小族统治众族的防备意识,
    晚清很多 不败而败、不战而降、望风而降、立马签约的看不懂操作 就是为了这个,
    老百姓帮八国联军抬梯子也是因为这个。
    一个国家上下离心离德,就是欺上瞒下、麻木不仁、各行其是。
    所以腐败横行、庸碌无能、礼法残酷、一盘散沙。
    鲁迅骂的每一个劣根性,其实都应该骂在晚清民国身上,明朝文人士大夫可不背锅,他们可不对皇权客气。

    袁大头宣称议会议而不决、效率低下 是没错的,但搞家天下的世袭罔替 是绝对的开历史倒车。
    君主立宪号称洪宪有什么用?他大儿子袁克定制造国内外报纸舆论,劝进袁大头称帝,目的就是顺位世袭。
    袁大头属于咎由自取,取祸有道。
返回文章

站务

全部专栏